在合同纠纷中，证据目录对自己不利的部分，原则上也是需要写出来的。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
法律义务与诚信原则：
- 在诉讼过程中，当事人有义务向法院提供与案件相关的所有证据，无论这些证据是对自己有利还是不利。这是基于法律的诚信原则，即当事人应当如实陈述事实，提供真实、完整的证据。
- 如果故意隐瞒对自己不利的证据，可能构成妨碍诉讼的行为，甚至可能面临法律制裁，如罚款、拘留等。在极端情况下，如果隐瞒的证据对案件结果有决定性影响，还可能影响判决的公正性和权威性。
诉讼策略与风险考量：
- 虽然从法律义务的角度，不利证据应当提交，但从诉讼策略的角度，当事人也需要权衡利弊。在某些情况下，如果不利证据对案件结果的影响较小，或者可以通过其他有利证据进行抵消或解释，那么提交这些证据可能不会对当事人造成太大影响。
- 然而，如果不利证据对案件结果具有决定性影响，且没有其他有利证据进行抵消或解释，那么提交这些证据可能会对当事人造成不利后果。在这种情况下，当事人需要谨慎考虑是否提交这些证据，或者是否可以通过其他方式（如和解、调解等）解决纠纷。
证据的证明力与关联性：
- 不是所有对自己不利的证据都需要无条件提交。如果某些证据与案件事实无关联，或者其证明力极弱，无法对案件结果产生实质性影响，那么这些证据可能不需要提交。
- 此外，如果某些不利证据存在合法性、真实性或关联性方面的问题（如证据来源不明、证据内容虚假等），那么这些证据也可能不会被法院采纳。在这种情况下，当事人可以提出异议，要求法院排除这些证据。
实际操作中的建议：
- 在准备证据目录时，当事人应当全面梳理与案件相关的所有证据，包括对自己有利和不利的证据。对于不利证据，应当评估其可能对案件结果产生的影响，并咨询专业律师的意见。
- 如果决定提交不利证据，当事人应当准备充分的解释和说明，以减轻这些证据对案件结果的不利影响。例如，可以提供其他有利证据进行抵消或解释，或者说明这些证据存在的合理性和合法性。
- 如果决定不提交某些不利证据，当事人应当确保这些证据确实与案件事实无关联或存在合法性、真实性、关联性方面的问题，并准备好应对法院可能提出的质疑和要求。
总结来说，虽然从法律义务的角度，不利证据应当提交给法院；但从诉讼策略和风险考量的角度，当事人需要谨慎评估不利证据对案件结果的影响，并咨询专业律师的意见。在实际操作中，当事人应当全面梳理证据，评估不利证据的可能影响，并准备充分的解释和说明。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。