在货主失联的情况下，信用证是否付款需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度为您详细分析：
一、信用证的基本原则与独立性
信用证是银行根据买方的要求，向卖方开具的承诺在一定条件下支付货款的书面保证。其核心原则包括独立性原则和严格相符原则。独立性原则意味着信用证一旦开出，就独立于基础交易合同，银行只负责审核单据是否符合信用证条款，而不涉及基础交易中的货物或服务。严格相符原则则要求卖方提交的单据必须与信用证条款严格一致，否则银行有权拒付。
二、货主失联对信用证付款的影响
单据审核角度：
- 如果卖方（受益人）能够按照信用证的要求提交符合条款的单据，且单据之间、单据与信用证之间严格相符，那么银行通常应履行付款义务，无论货主（买方）是否失联。
- 如果卖方无法提交符合要求的单据，或者单据存在不符点，银行则有权拒付，此时货主失联可能成为银行拒付的一个理由，但并非直接原因，根本原因还是单据不符。
基础交易角度：
- 货主失联可能意味着基础交易合同无法履行或存在纠纷。然而，如前所述，信用证独立于基础交易合同，银行在审核单据时通常不会考虑基础交易的情况。
- 如果货主失联导致卖方无法履行交货义务或提交的单据存在虚假，那么卖方可能构成违约或欺诈，银行在发现后有权拒付，并可能追究卖方的法律责任。
三、特殊情况下的处理
欺诈例外原则：
- 在极少数情况下，如果银行有确凿证据表明卖方存在欺诈行为（如伪造单据、虚假交货等），且欺诈行为已经或可能导致银行遭受损失，银行可以依据欺诈例外原则拒付信用证款项。
- 但欺诈例外原则的适用非常严格，需要银行提供充分的证据，并通常需要经过法院或仲裁机构的裁决。
止付令或保全措施：
- 如果买方（货主）或其代理人能够向法院申请止付令或保全措施，要求银行暂停支付信用证款项，那么银行在收到相关法律文书后可能会暂停付款。
- 但这种情况下，银行通常会要求买方提供充分的担保，并会谨慎审查法律文书的合法性和有效性。
四、建议与风险提示
对于卖方：
- 在货主失联的情况下，应尽快与银行沟通，了解信用证付款的进展和可能存在的问题。
- 如果单据存在不符点，应尽快与买方协商修改信用证或提供其他解决方案。
- 如果怀疑买方存在欺诈行为，应立即向公安机关报案，并寻求法律援助。
对于买方：
- 如果货主（即买方自己）失联，但希望信用证能够正常付款，应尽快与银行和卖方沟通，说明情况并提供必要的证明文件。
- 如果担心卖方存在欺诈行为，应立即向银行申请止付令或保全措施，并同时向公安机关报案。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况提供专业的法律意见和解决方案。