去境外参与诈骗但未实际骗到钱，依然可能面临严重的法律后果，具体处理方式需结合行为性质、参与程度及当地法律综合判断。以下从不同角度展开分析：

1. 中国法律视角：即使未遂，仍可能构成犯罪

根据中国《刑法》第266条，诈骗罪的成立不要求“实际骗到钱”，只要实施了诈骗行为（如虚构事实、隐瞒真相），且数额较大或具有其他严重情节，即可构成犯罪既遂。若因意志外原因未得逞（如被识破、未发送成功等），则属于犯罪未遂，可依法从轻或减轻处罚，但仍需承担刑事责任。

• 关键点：
  
  • 参与境外诈骗可能同时触犯中国刑法（如组织、领导犯罪集团的首要分子，或在中国境内实施辅助行为）；
    
  • 若被认定为共同犯罪，即使未直接骗钱，也可能因提供帮助（如技术、资金、联络等）被追责；
    
  • 数额标准：个人诈骗公私财物3000元至1万元以上（不同地区有差异）即达“数额较大”标准。

2. 境外法律视角：需遵守当地刑事法律

若行为发生在境外，需同时考虑当地法律对诈骗罪的认定：

• 部分国家/地区：诈骗未遂同样构成犯罪（如美国、日本），可能面临监禁、罚款等处罚；
  
• 量刑差异：某些国家对诈骗未遂的处罚可能轻于既遂，但若涉及跨国犯罪、团伙作案或严重情节（如针对老年人、残疾人），处罚可能加重；
  
• 引渡风险：若中国与行为发生地有引渡条约，且中国司法机关认定行为构成犯罪，可能被引渡回国受审。

3. 参与程度的影响：从犯或帮助犯的认定

若仅参与部分环节（如提供工具、翻译、接应等），可能被认定为从犯或帮助犯：

• 从犯：根据《刑法》第27条，从犯应当从轻、减轻处罚或免除处罚；
  
• 帮助犯：若行为对诈骗成功起辅助作用（如提供银行卡、技术支持），可能以共犯论处；
  
• 自首与立功：若主动投案、如实供述或协助抓捕其他犯罪嫌疑人，可依法从宽处理。

4. 实务建议：立即停止行为并主动配合调查

• 停止参与：立即退出诈骗活动，避免进一步违法；
  
• 保留证据：保存与诈骗行为无关的证据（如工作记录、通讯记录），证明自身未直接实施诈骗；
  
• 主动投案：若已回国或可能被追究责任，建议尽早向公安机关自首，争取从宽处理；
  
• 法律咨询：具体案件需结合证据和法律细节分析，若有疑问可直接向我咨询，我会根据实际情况提供针对性建议。

总结：境外参与诈骗未遂并非“无罪”，可能同时面临中国和境外法律的双重追责。建议立即停止行为，并尽快咨询专业律师评估风险，制定应对策略。