在分红险销售中，口头承诺的利率和手写在合同上但无签名无盖章的承诺利率，均有可能构成销售误导，但具体需结合实际情况判断哪种行为更符合销售误导的特征。以下从不同角度进行分析：
一、销售误导的定义与构成要件
销售误导通常指的是销售人员在销售过程中，通过虚假陈述、隐瞒真相或故意误导等方式，使消费者对产品的性质、功能、收益等产生错误认识，并基于这种错误认识作出购买决策的行为。构成销售误导，一般需要满足以下几个要件：
- 存在误导行为：即销售人员有虚假陈述、隐瞒真相或故意误导等行为。
- 消费者产生错误认识：由于销售人员的误导行为，消费者对产品产生了错误的认识。
- 基于错误认识作出购买决策：消费者基于这种错误认识，作出了购买产品的决策。
二、口头承诺利率与销售误导
口头承诺利率是销售人员在销售过程中，通过口头方式向消费者承诺的某种收益率。如果这种承诺的利率高于产品实际可能达到的收益率，或者销售人员明知无法实现仍进行承诺，那么这种行为就可能构成销售误导。因为：
- 口头承诺缺乏书面证据：口头承诺往往难以留下书面证据，一旦发生纠纷，消费者难以证明销售人员的承诺内容。
- 易引发消费者误解：由于口头承诺的随意性和不确定性，消费者可能对产品的实际收益产生过高期望，从而作出不理智的购买决策。
三、手写在合同上但无签名无盖章的承诺利率与销售误导
手写在合同上但无签名无盖章的承诺利率，虽然以书面形式存在，但由于缺乏必要的签名和盖章，其法律效力存疑。这种行为也可能构成销售误导，原因如下：
- 书面承诺的效力问题：无签名无盖章的书面承诺，在法律上可能被视为无效或未成立的合同条款。销售人员利用这种形式上的“书面承诺”来误导消费者，使其认为该利率是合同的一部分，从而作出购买决策。
- 消费者对书面证据的信赖：消费者往往更信赖书面证据，认为手写在合同上的内容就是合同的一部分。如果销售人员利用这种心理，故意在合同上书写不真实的利率信息，就可能构成销售误导。
四、哪种行为更符合销售误导的特征
在判断哪种行为更符合销售误导的特征时，需要考虑以下因素：
- 误导的严重程度：口头承诺利率可能更容易引发消费者的误解，因为口头承诺往往缺乏具体的数字和明确的条件。而手写在合同上但无签名无盖章的承诺利率，虽然也可能误导消费者，但消费者在看到合同后可能会产生一定的警惕性。
- 销售人员的意图：如果销售人员明知口头承诺的利率无法实现，或故意在手写合同上填写不真实的利率信息，以诱导消费者购买产品，那么这种行为就更符合销售误导的特征。
- 消费者的实际损失：如果消费者因为销售人员的误导行为而遭受了实际损失（如实际收益低于承诺的利率），那么这种行为就更有可能被认定为销售误导。
五、法律建议
- 对于消费者：在购买分红险等金融产品时，务必要求销售人员提供书面合同，并仔细阅读合同条款。对于销售人员口头承诺的利率或其他收益，应要求其在合同中明确写明，并加盖公司公章或销售人员签名。
- 对于销售人员：应严格遵守法律法规和职业道德规范，不得进行虚假陈述或故意误导消费者。在销售过程中，应向消费者提供真实、准确、完整的产品信息，确保消费者能够基于充分的信息作出购买决策。
如有任何关于合同纠纷或销售误导的法律问题，可以直接向我咨询。我将根据你的具体情况，提供专业的法律意见和解决方案。