民间借贷中职业放贷人的认定，并非完全由债务人举证，而是需要结合具体证据和法律规定，由法院综合判断。以下从不同角度详细分析：

1. 职业放贷人的认定标准

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》及相关司法实践，职业放贷人通常指未经批准，以营利为目的，经常性地向社会不特定对象发放贷款的个人或组织。其认定需满足以下条件：

• 经常性：通常指在一定期间内（如一年内）多次（如超过一定次数，实践中多为10次以上）从事民间借贷行为。
• 营利性：以收取高额利息或费用为主要目的，而非基于亲友关系或临时性资金周转。
• 不特定对象：向社会不特定对象发放贷款，而非仅限于亲友或特定群体。

2. 举证责任的分配

• 债务人初步举证：债务人若主张出借人为职业放贷人，需提供初步证据，如出借人多次从事民间借贷的记录、合同文本、利息支付凭证等，以证明出借人符合职业放贷人的特征。
• 法院综合判断：债务人提供初步证据后，法院将结合出借人的职业、收入来源、借贷频率、利息约定等因素，综合判断出借人是否为职业放贷人。若法院认为债务人提供的证据足以引起合理怀疑，可能要求出借人进一步举证证明其借贷行为的合法性。
• 出借人抗辩：出借人若否认自己是职业放贷人，需提供反证，如其借贷行为基于亲友关系、临时性资金周转等，且未以营利为主要目的。

3. 法律后果

若法院认定出借人为职业放贷人，其借贷合同可能因违反法律强制性规定（如未取得金融业务许可）而被认定为无效。此时，出借人仅能要求返还本金，利息部分可能不予支持或按法定利率计算。

4. 实务建议

• 债务人：若怀疑出借人为职业放贷人，应积极收集证据，如出借人历史借贷记录、合同文本、利息支付凭证等，并在诉讼中及时向法院提出主张。
• 出借人：若被指控为职业放贷人，应准备充分证据证明其借贷行为的合法性，如借贷合同、资金来源证明、利息计算依据等，以避免合同被认定无效。

总结：民间借贷中职业放贷人的认定需结合具体证据和法律规定，由法院综合判断。债务人需提供初步证据，法院将进一步审查并要求出借人抗辩。若您涉及此类纠纷，建议提供详细案情，以便我为您进一步分析。