结论：在此类车辆刮擦反光镜后逃逸的事件中，责任认定主要依据交通法规中关于事故处理及逃逸的规定，逃逸方通常需承担全部或主要责任，但具体责任划分还需结合现场情况、证据收集等因素综合判断。以下从不同角度详细分析：
一、法律责任认定原则
逃逸行为的法律定性：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条，发生交通事故后，车辆驾驶人应立即停车，保护现场，并迅速报告执勤的交通警察或公安机关交通管理部门。若因抢救受伤人员变动现场，应标明位置。
- 逃逸行为违反了上述规定，属于违法行为，将受到行政处罚，如罚款、拘留，甚至吊销驾驶证。
责任划分原则：
- 在事故责任认定中，逃逸方通常因未履行法定义务而被推定为承担全部或主要责任。这是因为逃逸行为破坏了事故现场，使得事故原因难以查清，逃逸方应为此承担不利后果。
- 若被刮擦车辆存在违规行为（如违规停车、未开启反光镜等），可能减轻逃逸方的责任，但逃逸行为本身仍会受到处罚。
二、具体责任划分情况
逃逸方全责：
- 若被刮擦车辆正常行驶或停放，无任何违规行为，且逃逸方无法提供证据证明被刮擦车辆存在过错，则逃逸方应承担全部责任。
逃逸方主责，被刮擦方次责：
- 若被刮擦车辆存在轻微违规行为（如未开启反光镜但不影响其他车辆正常行驶），且该违规行为与事故发生有一定关联，则逃逸方可能承担主要责任，被刮擦方承担次要责任。但这种情况较为少见，因为逃逸行为本身已构成严重过错。
特殊情况下的责任划分：
- 若逃逸方能证明事故发生时被刮擦车辆存在严重违规行为（如违规变道、逆行等），且该违规行为是事故发生的主要原因，则可能减轻逃逸方的责任。但即便如此，逃逸行为仍会受到处罚。
三、证据收集与责任认定
证据收集的重要性：
- 在此类事故中，证据收集至关重要。被刮擦方应尽快报警，并保护好现场，以便交警部门进行勘查和调查。
- 若现场有目击者或监控录像，应尽快联系并获取相关证据，以支持自己的主张。
交警部门的责任认定：
- 交警部门会根据现场勘查、调查取证以及双方当事人的陈述等证据，综合判断事故责任。
- 若逃逸方被抓获，交警部门将依法对其进行处罚，并根据事故情况划分责任。
四、后续处理建议
及时报警并保留证据：
- 被刮擦方应立即报警，并保留好现场照片、视频等证据，以便后续处理。
联系保险公司：
- 若车辆已投保，被刮擦方应及时联系保险公司，了解理赔流程和所需材料。
寻求法律帮助：
- 若对责任认定或理赔结果有异议，被刮擦方可以寻求法律帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。
总结：在此类车辆刮擦反光镜后逃逸的事件中，逃逸方通常需承担全部或主要责任。但具体责任划分还需结合现场情况、证据收集等因素综合判断。因此，建议被刮擦方及时报警、保留证据，并在必要时寻求法律帮助。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。