并非故意绊倒并不一定意味着承担全责，责任划分需根据具体情况和法律规定来确定。以下从几个角度详细分析：

1. 过错原则：

   • 在交通事故或类似侵权事件中，责任的划分通常遵循过错原则。这意味着，如果一方存在过错（如疏忽、故意或违反交通规则等），则应承担相应的责任。
   • 并非故意绊倒，如果是因为疏忽或未尽到合理的注意义务而导致的绊倒，那么绊倒者可能仍需承担一定的责任。这种责任的大小取决于绊倒行为的过错程度、对受害者造成的损害后果以及双方的行为对损害结果发生的原因力比例等因素。

2. 因果关系：

   • 责任划分还考虑因果关系。即使绊倒者并非故意，但如果其绊倒行为与受害者的损害之间存在直接的因果关系，那么绊倒者仍可能需承担责任。
   • 例如，在交通事故中，如果一方因疏忽而突然变道，导致另一方车辆失控并发生事故，那么疏忽方即使并非故意，也可能需承担事故的主要或全部责任。

3. 具体情境分析：

   • 在某些特定情境下，即使绊倒者并非故意，也可能因特殊情况而承担全部责任。例如，如果绊倒者是在违反交通规则（如闯红灯、逆行等）的情况下绊倒他人，那么其可能需承担全部责任。
   • 另一方面，如果受害者自身也存在过错（如未注意观察路况、未采取必要的避让措施等），那么绊倒者的责任可能会相应减轻。

4. 法律条款参考：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。这包括故意和过失两种情形。
   • 在交通事故中，具体的责任划分可能还会参考《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律法规的规定。

建议：

• 如果您或他人遭遇了类似事件，建议立即报警并保留好相关证据（如现场照片、视频、证人证言等）。
• 及时咨询专业律师，以便根据具体情况进行责任划分和赔偿协商。律师可以根据您提供的证据和事实情况，为您制定合适的法律策略。
• 在处理此类事件时，请保持冷静和理性，避免情绪化行为导致事态进一步恶化。

如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。