乱挖耕地证据送到检察院后，检察院一般会根据情况进行审查，并有可能进行实地考察，但并非绝对。以下从多个角度为你详细分析：

检察院的审查流程

1. 证据审查：检察院在收到乱挖耕地的相关证据后，会首先对这些证据进行审查。这包括证据的真实性、合法性以及关联性等方面的评估。如果证据充分且确实，能够证明存在乱挖耕地的行为，那么检察院会进一步考虑是否需要采取法律行动。

2. 实地考察的可能性：在审查过程中，如果检察院认为有必要，可能会决定进行实地考察。实地考察的目的是为了更直观地了解现场情况，确认证据的真实性和准确性，以及评估乱挖耕地行为的严重程度。然而，并非所有案件都会进行实地考察，这取决于案件的具体情况、证据的充分性以及检察院的工作安排等因素。

实地考察的考量因素

1. 证据的充分性：如果提交的证据已经足够充分，能够清晰地证明乱挖耕地的行为，那么检察院可能认为实地考察并非必要步骤。

2. 案件的严重性：对于情节严重、影响恶劣的乱挖耕地案件，检察院可能更倾向于进行实地考察，以便更准确地评估案件的性质和后果。

3. 资源分配：检察院的工作资源有限，因此在进行实地考察时也会考虑资源分配的问题。如果案件较多或资源紧张，检察院可能会优先处理其他更紧急或更重要的案件。

法律后果与建议

1. 法律后果：如果乱挖耕地的行为被证实，相关责任人可能会面临法律责任，包括行政处罚、刑事处罚等。具体后果取决于行为的严重程度、造成的后果以及相关法律法规的规定。

2. 建议：如果你发现了乱挖耕地的行为，并已经收集了相关证据，建议及时向相关部门（如自然资源部门、公安机关等）举报。同时，你也可以将证据提交给检察院，但需注意证据的充分性和合法性。如果检察院决定进行实地考察，你可以积极配合，提供必要的协助和信息。

最后需要强调的是，每个案件的具体情况都有所不同，检察院的处理方式也会因案件而异。如果你对乱挖耕地案件的处理有进一步的疑问或需要法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。