邮储银行扣划逾期客户账户款项偿还欠款这一行为，在符合法律规定和合同约定的情况下，是合法有效的。以下从多个角度对此问题进行分析：
一、法律依据
《中华人民共和国民法典》相关规定：
- 根据《民法典》的相关规定，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。若借款人未按照约定履行还款义务，贷款人有权要求借款人承担违约责任，包括但不限于提前收回借款、要求支付逾期利息等。
- 在借款人逾期未还款的情况下，贷款人（如邮储银行）有权依据法律规定和合同约定，采取合法手段追讨欠款，包括扣划借款人账户中的款项。
《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定：
- 若借款人逾期未还款且经贷款人催告后仍未履行，贷款人可以向人民法院提起诉讼，请求法院判决借款人还款。
- 在获得法院生效判决后，若借款人仍未履行还款义务，贷款人可以申请法院强制执行，包括扣划借款人银行账户中的款项以偿还欠款。
二、合同约定
贷款合同中的相关条款：
- 在邮储银行与借款人签订的贷款合同中，通常会明确约定借款人的还款义务、逾期还款的违约责任以及贷款人采取追讨措施的权利。
- 若合同中明确约定了贷款人在借款人逾期未还款时有权扣划其账户中的款项，则邮储银行的行为是依据合同约定进行的，合法有效。
借款人的知情权与同意权：
- 借款人在签订贷款合同时，应仔细阅读合同条款，特别是关于还款义务和违约责任的部分。
- 若借款人同意合同中的相关条款，并签字确认，则视为其已知悉并同意贷款人在特定情况下扣划其账户中的款项。
三、实际操作中的注意事项
扣划前的通知义务：
- 邮储银行在扣划借款人账户中的款项前，应履行通知义务，告知借款人扣划的原因、金额及时间等信息。
- 这有助于保障借款人的知情权，并避免因信息不对称而引发的纠纷。
扣划金额的合理性：
- 邮储银行在扣划借款人账户中的款项时，应确保扣划的金额与借款人应偿还的欠款金额相符。
- 若扣划金额超过借款人应偿还的欠款金额，则可能构成不当得利，需要承担相应的法律责任。
法律程序的遵循：
- 若邮储银行与借款人之间因扣划款项而引发纠纷，双方应首先通过协商解决。
- 若协商无果，邮储银行可以依法向人民法院提起诉讼或申请强制执行，但应确保整个过程中遵循法律程序，保障借款人的合法权益。
四、可能面临的法律后果
若邮储银行的行为合法有效：
- 则借款人应按照法律规定和合同约定履行还款义务，包括接受邮储银行扣划其账户中的款项以偿还欠款。
若邮储银行的行为存在违法或违约情形：
- 如未履行通知义务、扣划金额超过应偿还欠款金额等，则借款人可以依法向邮储银行提出异议或投诉，并要求其承担相应的法律责任。
- 在极端情况下，借款人还可以向人民法院提起诉讼，请求法院判决邮储银行返还多扣划的款项并赔偿损失。
总结与建议：
邮储银行扣划逾期客户账户款项偿还欠款的行为，在符合法律规定和合同约定的情况下是合法有效的。然而，在实际操作中，邮储银行应确保履行通知义务、扣划金额的合理性以及遵循法律程序等。若您作为借款人对此有疑问或担忧，建议您仔细阅读贷款合同条款，了解自己的权利和义务。如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将竭诚为您提供专业的法律服务。