结论：二年执行期过后，被执行人依然需要还钱。执行时效的经过并不免除其债务本身，债权人仍可通过多种途径来维护自身权益。
详细解释：
执行时效与债务履行义务的区别：
- 执行时效，根据《民事诉讼法》的相关规定，是债权人向法院申请强制执行的期限，通常为二年。这个期限的目的是督促债权人及时行使权利，保护法律关系的稳定。
- 债务履行义务，则是被执行人根据法律判决或裁定所应承担的还款责任。这个义务是长期的，不因执行时效的经过而免除。
超过执行时效的法律后果：
- 如果债权人在二年内未申请强制执行，可能会面临法院不予受理的风险，但这并不意味着被执行人的债务被免除。
- 实体权利依然存在，即被执行人在法律上仍然负有偿还债务的义务。债权人可以通过与被执行人协商、申请恢复执行等方式要求其还款。
债权人可采取的措施：
- 持续执行与财产线索追查：债权人可以向法院申请持续执行，并提供被执行人的财产线索，如银行账户、房产、车辆等，以便法院采取相应的执行措施。
- 信用惩戒与限制高消费：债权人可以申请将被执行人列入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒，并申请限制其高消费行为，以迫使其履行还款义务。
- 追究刑事责任：如果被执行人有能力执行而拒不执行，且情节严重，可能构成拒不执行判决、裁定罪。债权人可以收集相关证据，向公安机关报案，要求追究被执行人的刑事责任。
- 收取逾期罚息：根据相关法律解释，被执行人未按判决、裁定指定的期间履行给付金钱义务的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
恢复执行的可能性：
- 在终结本次执行程序后，如果债权人发现被执行人或其新的财产线索，有权向法院申请恢复执行，以确保债权得到进一步追偿。
举例说明：
假设债权人A与被执行人B之间存在一笔债务纠纷，法院判决B应偿还A一定金额的款项。然而，在判决生效后的二年内，A未向法院申请强制执行。二年后，A发现B有可供执行的财产，此时A仍然可以向法院申请强制执行，要求B偿还债务。即使B声称已经过了执行时效，但法院仍会根据实际情况，采取相应的执行措施，保护A的合法权益。
建议：
- 债权人应密切关注被执行人的财产状况，及时提供财产线索给法院。
- 在执行过程中，保持与法院的密切沟通，及时了解执行进展。
- 如果被执行人确实没有可供执行的财产，债权人可以考虑与被执行人达成执行和解协议，约定分期还款等方式，以促使其履行还款义务。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。