虚开发票行为本身即构成违法，无论是否对企业产生实际利益，均需承担法律责任。以下从法律责任、风险防范、补救措施三个角度展开分析：
一、法律责任层面：虚开发票的违法性不因“无利益”而免除
根据《中华人民共和国刑法》第二百零五条及《中华人民共和国发票管理办法》第二十二条，虚开发票包括以下三种情形：
- 为他人虚开：为他人开具与实际经营业务不符的发票；
- 为自己虚开：为自己开具与实际经营业务不符的发票；
- 让他人为自己虚开：要求他人为自己开具与实际经营业务不符的发票。
关键点：法律并未将“是否获利”作为虚开发票的构成要件。只要存在上述行为，即可能面临：
- 行政责任：由税务机关没收违法所得，并处以罚款（如虚开金额1倍以下的罚款）；
- 刑事责任：若虚开税款数额较大（如1万元以上），可能构成虚开增值税专用发票罪，最高可处无期徒刑，并处没收财产。
二、风险防范层面：企业需建立合规机制避免“无意识违法”
即使企业主观上未谋取利益，以下情形仍可能被认定为虚开发票：
- 业务真实性缺失：如未发生实际交易，仅通过“走账”形式开具发票；
- 发票内容与实际不符：如开具与实际交易品名、数量、金额不符的发票；
- 第三方代开：通过中间人或关联公司开具发票，掩盖真实交易主体。
建议措施：
- 完善内控制度：建立发票开具的审批流程，确保业务、合同、资金、物流“四流一致”；
- 加强员工培训：定期组织财务、业务人员学习发票管理法规，避免因“帮忙”“人情”等非利益目的虚开发票；
- 定期自查：委托第三方机构对历史发票进行合规性审查，及时发现并纠正问题。
三、补救措施层面：若已发生虚开发票行为，需立即采取行动
- 主动纠正：
- 若发票尚未抵扣，联系受票方作废或红冲发票；
- 若已抵扣，协助受票方做进项税额转出，并补缴税款及滞纳金。
- 配合调查：
- 如被税务机关立案检查，主动提供业务合同、资金流水、物流单据等证据，证明交易真实性；
- 避免隐瞒或伪造证据，否则可能加重处罚。
- 法律救济：
- 若对税务处理决定有异议，可依法申请行政复议或提起行政诉讼；
- 若涉嫌犯罪，及时委托律师介入，争取从轻或减轻处罚（如自首、立功、认罪认罚等）。
最后提醒：企业合规是经营底线，切勿因“无利益”或“人情”触碰法律红线。若您对具体案件或合规建设有疑问，可直接向我咨询，我将结合实务经验为您提供详细方案。