结论：能否继续索赔需分情况讨论，主要取决于后续膝盖问题是否与电车撞击存在因果关系，以及保险赔偿范围是否已覆盖全部损失。以下是具体分析：

1. 若后续膝盖问题与电车撞击存在直接因果关系
   例如，事故当时未显现的韧带撕裂、半月板损伤等内伤，在后续治疗中被确诊为事故导致，且该损伤未在首次保险赔偿范围内覆盖（如首次仅赔偿了表面擦伤费用），则您有权继续向保险公司或侵权方（如电车驾驶员）主张赔偿。
   操作建议：

   • 立即就医并保留所有医疗记录（诊断证明、病历、检查报告、费用清单等），证明后续问题与事故的关联性；
     
   • 联系首次处理赔偿的保险公司或侵权方，说明情况并提交新证据，要求补充赔偿；
     
   • 若协商无果，可向法院提起诉讼，以医疗鉴定结论作为关键证据。

2. 若后续膝盖问题与电车撞击无因果关系
   例如，事故后膝盖已痊愈，但因其他原因（如自身疾病、新发生的意外）导致膝盖问题，则无法再以电车事故为由索赔。
   操作建议：

   • 确认后续问题的病因（可通过医疗鉴定明确）；
     
   • 若确属新情况，需自行承担治疗费用，或通过医保、商业保险等途径解决。

3. 若首次保险赔偿已涵盖全部潜在损失
   例如，首次赔偿时已通过“一次性了结”条款覆盖了未来可能出现的并发症费用，则保险公司可能拒绝再次赔偿。
   操作建议：

   • 仔细审查首次赔偿协议中的条款，尤其是关于“后续治疗”“并发症”的约定；
     
   • 若协议中未明确排除后续索赔权，或保险公司未尽到充分提示义务，可主张条款无效，继续索赔。

关键提醒：

• 因果关系是核心争议点，务必通过专业医疗鉴定明确后续问题与事故的关联性；
  
• 保险赔偿范围需以协议条款为准，若对条款理解有争议，可要求保险公司解释或申请第三方评估；
  
• 及时行动，避免因超过诉讼时效（一般为3年）而丧失索赔权。
  

如有具体证据或协议条款需要分析，可进一步向我提供细节，我会为您详细解答。