结论：替人担保贷款被起诉后，是否会有第三方催收，这主要取决于贷款机构或债权人的具体操作策略以及案件的进展情况，一般情况下，在诉讼阶段，债权人更倾向于通过法律途径解决，但也不排除在诉讼前后有第三方催收的情况。以下是对此问题的详细分析：
一、诉讼阶段债权人的主要策略
在担保贷款被起诉的诉讼阶段，债权人（通常是银行或贷款机构）的主要目标是通过法律手段追回欠款。这一阶段，债权人通常会委托律师或法律团队进行诉讼准备和出庭，以法律文书和法庭辩论为主要手段来维护自身权益。因此，在诉讼正式进行期间，债权人可能不会直接委托第三方进行催收，而是专注于法律程序。
二、第三方催收的可能性
尽管诉讼阶段债权人可能更倾向于法律途径，但在诉讼前后，债权人仍有可能委托第三方催收机构进行催收。这通常发生在以下几种情况：
诉讼前催收：在提起诉讼之前，债权人可能会尝试通过第三方催收机构来联系担保人，以了解还款意愿和能力，并尝试达成还款协议。这种催收方式相对温和，旨在通过沟通解决问题。
诉讼后执行阶段：如果法院判决担保人需要承担还款责任，但担保人未履行判决，债权人可能会在执行阶段委托第三方催收机构来协助执行。此时，催收机构可能会采取更为强硬的手段，如上门催收、联系担保人的亲友等，以促使担保人履行还款义务。
特殊情况下的催收：在某些特殊情况下，如担保人失联或拒绝沟通，债权人可能会更早地委托第三方催收机构进行查找和催收。
三、应对第三方催收的建议
如果担保人面临第三方催收，以下是一些建议：
保持冷静：面对催收人员的电话或上门催收，担保人应保持冷静，不要恐慌或逃避。
了解权益：担保人应了解自己的法律权益，包括催收行为的合法性和合规性。如果催收行为存在违法或不当之处，担保人可以向相关部门投诉或寻求法律援助。
积极沟通：如果担保人确实有能力还款，应积极与债权人或催收机构沟通，尝试达成还款协议。这有助于减少不必要的纠纷和损失。
寻求法律帮助：如果担保人认为催收行为侵犯了自己的合法权益，或者对还款责任存在争议，可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径维护自己的权益。
四、法律后果与风险提示
如果担保人被起诉并判决需要承担还款责任，但未履行判决，可能会面临以下法律后果：
信用受损：未履行判决会导致担保人的信用记录受损，影响未来的贷款和信用卡申请等。
财产被查封或拍卖：债权人可以向法院申请强制执行，查封或拍卖担保人的财产以偿还债务。
面临法律制裁：如果担保人拒不履行判决，可能会面临罚款、拘留等法律制裁。
因此，担保人在面临担保贷款被起诉的情况时，应积极应对，了解自己的法律权益和责任，并寻求专业律师的帮助以维护自己的合法权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。