结论前置：一般情况下，父母有贷款还不上，不会直接扣孩子银行卡上的钱。下面我将从多个角度为你详细解释。

法律关系角度

1. 贷款合同的相对性
   • 贷款合同是父母与银行之间签订的，根据合同的相对性原则，合同的权利义务仅约束签订合同的双方，也就是父母和银行。孩子并非贷款合同的当事人，所以银行不能直接依据贷款合同去扣划孩子银行卡里的钱。例如，父母向银行申请了一笔住房贷款，合同中明确约定了还款方式、期限等条款，这些条款只对父母和银行有约束力，孩子不承担还款责任。
2. 财产的独立性
   • 10岁孩子虽然属于限制民事行为能力人，但其名下的存款属于其个人财产，受到法律保护。父母作为监护人，有义务管理和保护孩子的财产，但无权随意处分孩子的财产用于偿还自己的债务，除非是为了维护孩子的利益。比如，孩子通过自己的劳动或者接受赠与获得了一笔存款，这笔存款就归孩子所有，父母不能擅自用来偿还自己的贷款。

特殊情况角度

1. 父母恶意转移财产
   • 如果父母为了逃避债务，将自己的财产转移到孩子名下，且这种转移行为损害了债权人的利益，银行作为债权人可以依据相关法律规定，向法院申请撤销父母的转移行为。但在这种情况下，需要银行提供充分的证据证明父母存在恶意转移财产的行为。例如，父母在贷款到期前不久，突然将自己名下的房产、车辆等大额财产过户到孩子名下，且没有合理的理由，银行就可以主张撤销该过户行为，但也不会直接扣划孩子银行卡里的钱，而是通过法律程序对相关财产进行处置。
2. 孩子作为共同借款人或担保人
   • 如果在贷款过程中，孩子被作为共同借款人或者担保人参与了贷款，那么在父母无法偿还贷款时，银行就有权要求孩子承担还款责任。但10岁的孩子属于限制民事行为能力人，一般情况下不能作为共同借款人或担保人，除非是经过其法定代理人（通常是父母）的同意，并且该行为是为了孩子的利益。不过，在实际的银行贷款业务中，很少会将未成年人作为共同借款人或担保人。

实际操作角度

银行在追讨贷款时，会按照合法的程序进行。首先会与父母进行沟通和协商，尝试通过协商的方式解决还款问题；如果协商不成，银行会通过法律途径，如向法院提起诉讼，要求父母偿还贷款。在法院判决后，如果父母仍然不履行还款义务，银行可以申请法院强制执行父母的财产，但不会直接执行孩子的财产。

建议：如果遇到类似情况，你可以先与银行沟通，了解具体的贷款情况和还款要求。如果银行存在不当行为，你可以通过法律途径维护自己的合法权益。如果你还有其他关于婚姻家庭、债权债务方面的法律问题，都可以直接向我咨询。