结论：车主是否有责任，取决于具体情况，包括瓷砖掉落的原因、门市的管理责任以及车主自身的行为等。以下从不同角度进行分析：

1. 瓷砖掉落原因与车主责任

   • 自然因素或意外事件：如果瓷砖是因为年久失修、自然风化、极端天气等不可抗力或意外事件而掉落，且车主在停车时无法预见这一风险，那么车主通常不承担责任。这种情况下，责任可能更多地在于门市的管理方或物业，因为他们有责任维护公共区域的安全。
   • 车主行为导致：如果车主在停车过程中，由于操作不当（如撞击门市外墙、违规停车导致空间狭窄等）导致瓷砖掉落，那么车主可能需要承担一定的责任。这取决于具体行为与瓷砖掉落之间的因果关系以及过错程度。

2. 门市管理责任

   • 安全保障义务：门市作为公共场所的管理者，有义务确保公共区域的安全，包括门市前的停车位。如果门市未能及时维修或更换存在安全隐患的瓷砖，导致车主受损，门市可能需要承担相应的赔偿责任。
   • 警示义务：如果门市知道或应当知道瓷砖存在掉落风险，但未设置警示标志或采取其他防范措施，也可能被视为未尽到安全保障义务，从而需要承担责任。

3. 车主的应对措施与责任减轻

   • 及时报警与取证：车主在发现车辆受损后，应立即报警并保留现场证据，如拍照、录像等，以便后续维权。
   • 联系门市或物业：车主可以尝试联系门市的管理方或物业，了解瓷砖掉落的原因，并协商赔偿事宜。如果门市或物业拒绝赔偿或协商无果，车主可以考虑通过法律途径解决。
   • 保险理赔：如果车主购买了车辆损失险等相关保险，可以向保险公司报案并申请理赔。保险公司会根据保险条款和事故情况来确定是否赔偿以及赔偿金额。

法律建议：

• 在处理此类纠纷时，车主应首先确保自身安全，避免在危险环境中停留或尝试自行处理。
• 车主应积极收集证据，包括现场照片、视频、报警记录等，以便在后续维权过程中提供有力支持。
• 如果门市或物业拒绝承担责任，车主可以考虑咨询专业律师，了解自身权益和维权途径，必要时可以通过法律诉讼来维护自己的合法权益。

可能法律后果：

• 如果车主被认定有责任，可能需要承担车辆维修费用等经济损失。
• 如果门市或物业被认定有责任，他们可能需要向车主支付赔偿金，并可能面临行政处罚或民事诉讼等法律后果。