结论：醉驾血检260mg/100ml移交检察院后，一般难以直接通过罚款实现“不起诉”，但存在法定从宽情节或特殊情形时，仍可能争取不起诉或缓刑等从宽处理。

一、血检260mg/100ml的法律定性

根据《刑法》第133条之一及《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（GB19522-2010），血液酒精含量≥80mg/100ml即构成“醉驾”，属于危险驾驶罪。而260mg/100ml已远超入罪标准，属于“情节严重”情形，通常会被认定为“从重处罚情节”（如《关于办理醉驾刑事案件的意见》中规定的“血液酒精含量≥200mg/100ml”）。

二、检察院不起诉的法定条件

根据《刑事诉讼法》第177条，检察院作出不起诉决定需满足以下条件之一：

1. 法定不起诉：如行为不构成犯罪、已过追诉时效等（本案不适用）；
2. 酌定不起诉（相对不起诉）：犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚；
3. 证据不足不起诉（存疑不起诉）：证据不足以证明犯罪事实（本案若无证据问题，不适用）。

关键点：血检260mg/100ml本身已体现“情节严重”，直接符合“从重处罚”标准，检察院通常不会直接认定“情节轻微”而作出酌定不起诉。

三、争取不起诉的可行路径

尽管难度较大，但若存在以下情形，仍可能争取不起诉：

1. 自首、立功等法定从宽情节
   
   • 如主动投案、如实供述、协助抓捕其他犯罪嫌疑人等，可能被认定为“认罪态度好”，结合其他情节争取不起诉。
2. 认罪认罚+积极赔偿/悔罪
   
   • 签署《认罪认罚具结书》，并主动缴纳罚金、赔偿可能的损失（如因醉驾导致他人财产损失），体现悔罪态度。
3. 特殊身份或社会贡献
   
   • 如初犯、偶犯、无前科，或系企业主要负责人、科研人员等，检察院可能基于“社会危害性较低”考虑不起诉。
4. 程序性瑕疵或证据问题
   
   • 若血检程序违法（如未按规定封存、送检时间超限）、鉴定意见存在瑕疵，可能推动检察院作出存疑不起诉。

四、实务建议

1. 立即委托律师介入
   
   • 律师可查阅案卷、与检察官沟通，分析是否存在从宽情节或证据问题，制定辩护策略。
2. 主动配合调查，争取从宽处理
   
   • 如实供述犯罪事实，避免翻供或对抗调查，降低“社会危险性”评估风险。
3. 关注地方政策差异
   
   • 部分地区（如浙江、上海）对醉驾有更细化的从宽标准（如“短距离挪车”“紧急送医”等），可结合具体情节争取。

五、风险提示

若检察院最终提起公诉，法院可能根据血检数值、从重情节（如无证驾驶、载人、逃逸等）判处拘役1-6个月，并处罚金。但若存在上述从宽情节，仍可能争取缓刑（即不用实际服刑，但需接受社区矫正）。

总结：血检260mg/100ml的醉驾案件，直接通过罚款实现不起诉的可能性较低，但通过综合运用法定从宽情节、认罪认罚、社会贡献等，仍可能争取不起诉或缓刑。建议尽快委托律师介入，制定针对性辩护方案。如有进一步细节（如是否发生事故、是否有从重情节等），可向我补充说明，以便更精准分析。