针对“业主私自拆动其他业主违章地板价值2000元”这一问题，核心结论需分情况讨论，具体如下：

1. 关于“违章地板”的合法性认定
   若地板安装确实违反《物业管理条例》或《住宅室内装饰装修管理办法》（如破坏承重结构、占用公共区域等），被拆动方可能面临行政处罚（如责令恢复原状、罚款），但私自拆动行为本身不因此获得合法性。拆动方无权自行处置他人财物，即使对方存在违章行为，也应通过物业、城管等合法途径投诉，而非直接破坏。

2. 关于“私自拆动”的法律责任

   • 民事侵权角度：拆动行为可能构成对他人财产权的侵害。根据《民法典》第1165条，需赔偿地板实际损失（如2000元）及可能的其他损失（如修复费用）。若地板虽违章但仍有经济价值，拆动方需全额赔偿；若地板因违章被责令拆除，赔偿范围可能缩减至“合理价值”（需结合具体违章情形判断）。
     
   • 行政责任角度：若拆动过程中损坏公共区域（如墙面、管道），可能违反《治安管理处罚法》第49条（故意损毁公私财物），面临5-15日拘留及罚款。
     
   • 刑事责任角度：若地板价值经鉴定达到故意毁坏财物罪标准（通常5000元以上，各地有差异），且拆动方存在主观故意，可能涉嫌刑事犯罪，但本案中2000元未达刑事立案标准。

3. 处理建议

   • 对拆动方：立即停止侵权行为，与对方协商赔偿；若对方违章行为属实，可同步向物业或城管举报，要求对违章行为进行处理。
     
   • 对被拆动方：若地板确属违章，需先接受行政处罚并整改；可要求拆动方赔偿地板损失，但需注意赔偿范围可能受限；若认为拆动行为过当，可报警或起诉主张民事赔偿。
     
   • 对物业：应介入协调，确认地板是否违章，并督促双方通过合法途径解决争议，避免矛盾升级。

总结：私自拆动行为本身违法，需承担民事赔偿甚至行政责任；被拆动方若存在违章，需另行接受行政处罚，但不影响拆动方责任的独立认定。建议双方优先协商，或通过物业、法律途径妥善解决。如有进一步细节需要分析，可随时向我咨询。