结论：虚开增值税发票税额370万属于“数额巨大”的情形，法定刑为三年以上十年以下有期徒刑，但结合自首、积极退回非法所得等情节，仍存在争取缓刑的可能性，但需满足严格条件且需综合全案证据判断。 以下从法律定性、量刑情节、缓刑适用条件三个角度展开分析：

一、法律定性：虚开增值税专用发票罪的法定刑标准

根据《刑法》第205条及司法解释，虚开增值税专用发票罪的定罪量刑以“虚开税款数额”为核心标准：

1. 数额较大：税款数额10万元以上不满50万元，处三年以下有期徒刑或拘役；
2. 数额巨大：税款数额50万元以上不满250万元，处三年以上十年以下有期徒刑；
3. 数额特别巨大：税款数额250万元以上，处十年以上有期徒刑或无期徒刑。

本案中，虚开税款数额达370万元，已属于“数额巨大”的法定刑档次，基准刑为三年以上十年以下有期徒刑。

二、量刑情节：自首与退回非法所得的效力

1. 自首的法定从宽情节
   根据《刑法》第67条，犯罪后自动投案并如实供述罪行的，属于自首，可以从轻或减轻处罚。若自首情节被认定，法院可在三年至十年有期徒刑幅度内选择较低刑期（如三年至五年），为缓刑适用创造条件。

2. 退回非法所得的酌定从宽情节
   积极退回非法所得（如虚开的税款、违法所得等）体现悔罪态度，虽无法律明文规定必须从轻，但司法实践中通常作为酌定从轻处罚情节，可能进一步降低量刑幅度。

三、缓刑适用条件：需同时满足“刑期+社会危险性”双重标准

根据《刑法》第72条，缓刑适用于被判处三年以下有期徒刑或拘役的犯罪分子，且需同时满足：

1. 犯罪情节较轻：需结合虚开目的（如为骗税、牟利还是其他）、手段（是否伪造发票、是否造成国家税款损失等）综合判断；
2. 有悔罪表现：自首、退回非法所得、认罪认罚等均可体现；
3. 无再犯罪危险：需通过犯罪前科、一贯表现等评估；
4. 宣告缓刑对社区无重大不良影响：需结合企业规模、行业影响等判断。

本案关键点：

• 税额370万虽属“数额巨大”，但若自首、退回非法所得等情节被法院认定为“重大立功”或“特别悔罪表现”，可能依据《刑法》第63条突破法定刑下限（即降至三年以下有期徒刑），从而满足缓刑的刑期条件；
  
• 若无法突破法定刑下限，但法院在三年至十年幅度内选择最低刑期（三年），并认定符合其他缓刑条件，仍可宣告缓刑。

四、实务建议：争取缓刑的路径

1. 强化自首的认定：确保自动投案、如实供述的证据充分（如报警记录、询问笔录）；
   
2. 全额退赃并补缴税款：减少国家税款损失，体现悔罪诚意；
   
3. 争取认罪认罚从宽：签署《认罪认罚具结书》，可能获得10%-30%的量刑减让；
   
4. 提交企业存续价值证明：若企业系当地重点企业或解决大量就业，可强调缓刑对维护社会稳定的意义；
   
5. 委托律师介入：通过阅卷、会见、提交法律意见书等方式，向检察院、法院争取“从宽处理”的认定。

最后提醒：缓刑的适用需法院综合全案证据判断，建议尽快委托律师介入，通过专业辩护争取最有利结果。如有进一步细节（如虚开目的、是否造成税款损失等），可向我补充说明，以便更精准分析。