行政案件涉案当事人有资格作证，但需视具体情况而定。以下是对此问题的详细分析：
一、法律原则与规定
在行政案件中，证人证言是证据的一种形式，对于查明案件事实、公正处理案件具有重要意义。根据一般的法律原则，任何了解案件情况的人，包括涉案当事人，都有义务出庭作证，除非存在法律规定的例外情形。这些例外情形可能包括证人因生理、心理原因无法作证，或者证人作证可能危及自身或他人安全等。
二、涉案当事人作证的特殊情况
当事人作为证人：
- 在某些情况下，涉案当事人可能直接作为证人提供证言。例如，在行政处罚案件中，如果当事人目击了违法行为的发生，或者对案件事实有直接了解，那么他们可以作为证人提供证言。
- 然而，需要注意的是，当事人作为证人时，其证言的证明力可能受到一定限制。因为当事人与案件结果有利害关系，其证言可能存在主观偏见或利益驱动。因此，在审查当事人证言时，需要结合其他证据进行综合判断。
当事人不能作为证人的情形：
- 如果当事人因生理、心理原因无法作证，如患有严重疾病、精神障碍等，那么他们不能作为证人提供证言。
- 另外，如果当事人作证可能危及自身或他人安全，如涉及黑社会性质组织犯罪、恐怖活动犯罪等案件，那么也可能限制其作证。
三、实践中的考虑因素
证言的真实性与可靠性：
- 在审查涉案当事人的证言时，需要关注其真实性、可靠性以及与其他证据的关联性。如果当事人的证言与其他证据相互印证，且没有明显矛盾或不合理之处，那么其证言的证明力可能较高。
- 反之，如果当事人的证言存在明显矛盾或不合理之处，或者与其他证据无法相互印证，那么其证言的证明力可能较低。
当事人的权利与义务：
- 涉案当事人在作证时享有相应的权利，如要求保护个人隐私、拒绝回答与案件无关的问题等。
- 同时，他们也有义务如实提供证言，不得隐瞒、歪曲事实或提供虚假证言。如果当事人故意提供虚假证言，可能面临法律责任。
四、建议与注意事项
对于涉案当事人：
- 如果您是行政案件的涉案当事人，且被要求作证，请务必如实提供证言，不得隐瞒或歪曲事实。
- 同时，您也有权要求保护个人隐私和拒绝回答与案件无关的问题。
对于行政机关或法院：
- 在审查涉案当事人的证言时，需要结合其他证据进行综合判断，确保案件处理的公正性和准确性。
- 如果发现当事人故意提供虚假证言，应依法追究其法律责任。
如有任何关于行政案件或作证方面的法律问题，可以直接向我咨询。