国家政策法律效应确实能够大于地方条例。这一结论主要基于我国法律体系的层级结构和法律效力原则。以下从多个角度进行详细分析：

1. 法律效力层级原则：

   • 在我国法律体系中，法律具有最高的法律效力，其次是行政法规、地方性法规等。国家政策，特别是那些由全国人民代表大会及其常务委员会制定的法律，以及由国务院制定的行政法规，其法律效力显然高于地方性法规或地方政府规章。
   • 地方条例，如地方性法规或地方政府规章，必须符合国家法律和行政法规的规定，不得与之相抵触。如果地方条例与国家法律或行政法规相冲突，那么国家法律或行政法规的效力将优先适用。

2. 具体法律条款支持：

   • 根据《中华人民共和国立法法》的相关规定，法律的效力高于行政法规、地方性法规、规章。行政法规的效力高于地方性法规、规章。这明确规定了不同层级法律规范的效力关系。
   • 当地方条例与国家政策法律相冲突时，根据法律效力层级原则，国家政策法律将优先适用。地方条例必须进行修改或废止，以符合国家政策法律的要求。

3. 实际案例与司法实践：

   • 在司法实践中，如果地方条例与国家政策法律存在冲突，法院在审理案件时将依据国家政策法律进行裁决。这体现了国家政策法律在司法实践中的优先地位。
   • 例如，在某些涉及环境保护、消费者权益保护等领域的案件中，如果地方条例的规定与国家法律或行政法规相悖，法院将依据国家法律或行政法规进行判决，以维护国家法律的统一和权威。

4. 法律后果与责任：

   • 如果地方条例违反国家政策法律，相关责任主体可能面临法律责任。这包括地方政府、立法机关以及具体执行人员等。他们可能因制定或执行违法的地方条例而受到法律追究。
   • 同时，违反国家政策法律的地方条例也可能被上级机关或司法机关撤销或修改，以确保国家法律的统一和有效实施。

建议与后续行动：

• 对于地方政府和立法机关而言，在制定地方条例时，应严格遵循国家政策法律的规定，确保地方条例的合法性和有效性。
• 对于公民和企业而言，在遇到地方条例与国家政策法律相冲突的情况时，可以依法向相关部门提出异议或申请行政复议、提起行政诉讼等，以维护自己的合法权益。

如果您在具体案件中遇到类似问题，或者对国家政策法律与地方条例的关系有进一步的疑问，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更详细、更专业的法律解答。