被告开庭一直不去，根据案件性质的不同，会产生不同的法律后果。以下是对此问题的详细分析：
一、民事案件中的后果
缺席判决：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，如果被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。这意味着，即使被告不到庭，法院也会根据原告提供的证据和事实进行审理，并作出判决。
- 举例：假设在一起借款纠纷中，原告提供了借款合同、转账记录等证据，而被告经传票传唤无正当理由拒不到庭。此时，法院可能会根据原告提供的证据，判决被告偿还借款及利息。
视为放弃诉讼权利：
- 被告的不到庭行为可能被视为放弃其诉讼权利，包括答辩权、质证权等。这将对案件的审理结果产生不利影响，因为被告无法就原告的诉求进行反驳或提供自己的证据。
执行问题：
- 如果判决生效后，被告仍然不履行义务，原告可以申请强制执行。此时，被告可能需要承担额外的执行费用和法律后果，如被列入失信被执行人名单、限制高消费等。
二、刑事案件中的后果
强制到庭措施：
- 对于必须到庭的刑事被告人（如涉及严重犯罪或需要当庭对质的案件），如果其拒不到庭，法院可以采取拘传等强制措施将其带到法庭。拘传是公安机关、人民检察院和人民法院对未被羁押的犯罪嫌疑人、被告人，依法强制其到案接受讯问的一种强制措施。
审判程序的影响：
- 在某些情况下，被告人的不到庭可能导致审判程序的延误或中断。例如，如果被告人是关键的证人或参与者，其不到庭可能影响证据的收集和审查，进而影响案件的审理进度和结果。
法律责任的加重：
- 如果被告人因逃避审判而不到庭，一旦被抓获归案，可能会面临更严厉的法律制裁。此外，对于某些特定类型的犯罪（如危害国家安全罪、恐怖活动犯罪等），被告人的不到庭可能被视为对法律的蔑视和挑战，从而加重其法律责任。
特殊情形下的处理：
- 对于自诉案件，如果被告人下落不明或者有其他原因无法到庭，法院可能会裁定中止审理或终止审理。这意味着案件将暂时或永久停止审理，原告的诉求可能无法得到实现。
- 对于轻微刑事案件，如果被告人认罪认罚且符合速裁程序的条件，但因其个人原因无法到庭，法院可能会根据具体情况决定是否适用速裁程序或转为普通程序审理。这可能会影响案件的审理效率和结果。
三、建议与注意事项
出庭的重要性：
- 无论是民事案件还是刑事案件，被告出庭都是非常重要的。出庭可以确保被告有机会陈述自己的意见和提供证据，从而维护自己的合法权益。
特殊情况的处理：
- 如果被告因特殊原因无法出庭（如疾病、不可抗力等），应及时向法院提出申请并说明情况。法院可能会根据具体情况决定是否延期审理或采取其他措施。
法律后果的承担：
- 被告应清楚认识到不到庭可能产生的法律后果，并承担相应的责任。如果因不到庭而导致不利后果的发生，被告应自行承担相应的法律责任。
总结来说，被告开庭一直不去会根据案件性质的不同产生不同的法律后果。在民事案件中，可能导致缺席判决、视为放弃诉讼权利以及执行问题；在刑事案件中，则可能面临强制到庭措施、审判程序的影响、法律责任的加重以及特殊情形下的处理。因此，建议被告在条件允许的情况下尽量亲自出席庭审，以维护自身合法权益并确保司法公正。如有任何法律问题或疑虑，请直接向我咨询。