原告开庭不去，根据案件性质和具体情况，可能会产生以下不同的法律后果：
按撤诉处理
- 适用情形：在民事案件中，如果原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，法院会按照原告自动撤回起诉来处理。这意味着本次诉讼程序终结，原告丧失了通过本次诉讼实现其诉求的机会。例如，法院通过正规送达程序向原告送达了传票，确定了具体的开庭时间和地点，但到了开庭时间，原告没有正当理由未出现在法庭上，或者庭审已经开始，原告在未经法庭允许的情况下擅自离开法庭，导致庭审无法正常进行。
- 法律后果：原告需要承担本次诉讼程序终结的后果，如果之后还想就同一诉讼请求再次向法院提起诉讼，可能会受到一定限制，如需要等待一定的期限等。这不仅会增加原告的诉讼成本和时间成本，还可能影响原告权益的实现。
缺席判决（特殊情形下）
- 适用情形：虽然一般情况下原告不到庭会按撤诉处理，但在某些特殊类型的案件中，如宣告失踪、宣告死亡案件，或者涉及公益诉讼等特定情形，即使原告未到庭，法院也可能根据现有证据和事实进行缺席判决。不过这种情况相对较少见，通常需要满足特定的法定条件和程序要求。
- 法律后果：法院会依法作出判决，但由于原告未到庭，无法充分表达自己的意见和主张，可能会影响法院对案件的全面了解和判断，进而可能对判决结果产生不利影响。如果判决生效后，被告不履行义务，原告需要申请强制执行，可能会遇到一些困难，如被告拖延或拒绝履行判决义务等。
刑事案件中的特殊处理
- 公诉案件：在公诉案件中，检察机关代表国家提起公诉，主要目的是追究被告人的刑事责任。被害人及其法定代理人、近亲属等并非必须到庭。如果被害人不到庭，案件依然会继续审理，法院会根据现有证据对被告人进行定罪量刑。但如果刑事案件附带民事诉讼，附带民事诉讼原告人经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，法院会按撤诉处理。
- 自诉案件：在自诉案件中，原告是提起自诉的受害人，对案件的启动和推进起着关键作用。自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，法院会按撤诉处理。这意味着案件将不会被继续审理，原告丧失了当庭陈述、举证和质证的机会。不过，在共同自诉案件中，部分自诉人不到庭按撤诉处理后，其他自诉人仍可以继续参与诉讼。
建议与注意事项：
- 出庭的重要性：原告应尽量亲自出席庭审，以维护自身合法权益并确保司法公正。出庭可以充分表达自己的意见和主张，提供证据支持自己的诉求，并对被告的陈述和证据进行质证和反驳。
- 特殊情况的处理：如果原告因特殊原因无法出庭，如身体原因、紧急事务等，应及时向法院提出申请，请求延期开庭或采取其他方式参与诉讼。法院会根据具体情况进行审查并作出决定。
- 法律后果的承担：原告应了解不到庭可能产生的法律后果，并做好相应的准备。如果因不到庭导致案件按撤诉处理或产生不利的判决结果，原告需要承担相应的责任和后果。
总结：原告开庭不去的后果因案件性质和具体情况而异。在民事案件中，通常会导致按撤诉处理或缺席判决；在刑事案件中，则取决于案件是公诉还是自诉以及是否附带民事诉讼等因素。因此，建议原告在条件允许的情况下尽量亲自出席庭审，以维护自身合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。