多个不能单独作为认定案件事实根据的证据放在一起，在符合一定条件的情况下，是可以作为认定事实的依据的。以下是对这一问题的详细分析：
一、不能单独作为认定案件事实依据的证据类型
首先，我们需要明确哪些证据不能单独作为认定案件事实的依据。这些证据通常包括：
当事人陈述：由于当事人与案件结果有直接利害关系，其陈述可能偏向自身利益，缺乏客观性和真实性。例如，在合同纠纷中，原告仅凭自身陈述称被告未履行合同义务，而无其他交货记录、物流信息等证据支持，则该陈述不能单独作为定案依据。
证人证言：特别是未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言，以及与一方当事人或其代理人有利害关系的证人出具的证言，还有无正当理由未出庭作证的证人证言。这些证言可能因证人的认知能力、表达能力或利益关系而影响其客观性和公正性。
证据形式存在瑕疵的证据：如存有疑点的视听资料、电子数据，以及无法与原件、原物核对的复制件、复制品。这些证据可能因来源不明、真实性无法确认或存在剪辑、合成等疑点，或者因制作过程中的偏差或错误而无法单独作为定案依据。
二、多个不能单独作为定案依据的证据结合使用的情况
当多个不能单独作为认定案件事实依据的证据放在一起时，如果它们之间能够相互印证，形成完整的证据链，那么这些证据就可以共同作为认定案件事实的依据。这是因为：
相互印证：不同证据之间如果能够相互支持、相互补充，那么它们共同提供的证据信息将更加全面、客观。例如，在侵权纠纷中，虽然单个的监控视频画面模糊、部分缺失且无法确定是否经过剪辑处理，但如果结合目击证人的证言、现场勘查记录等其他证据，就可以更准确地认定侵权事实。
形成证据链：多个证据如果能够按照时间顺序、逻辑关系等串联起来，形成一个完整的证据链，那么它们就可以共同证明案件事实。例如，在刑事案件中，被告人的供述、证人的证言、物证、书证等如果能够相互衔接、相互印证，就可以形成有力的证据链来证明被告人的犯罪事实。
三、法律建议
全面收集证据：在诉讼或仲裁过程中，当事人应尽可能全面地收集与案件事实相关的证据。这包括书面证据、物证、视听资料、电子数据等多种形式的证据。
注重证据的真实性、合法性和关联性：在收集证据时，当事人应确保证据的真实性、合法性和关联性。只有真实、合法且与案件事实相关的证据才能被法院或仲裁机构采纳。
寻求专业律师的帮助：由于证据的收集和运用涉及复杂的法律知识和技巧，因此当事人在处理涉及证据的问题时，最好寻求专业律师的帮助。律师可以根据案件的具体情况，为当事人提供有针对性的法律建议和指导。
如果您在处理涉及证据的问题时遇到任何疑问或困惑，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供专业、全面的法律建议。