您好，关于“只有录音是否可以立案”的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要根据录音的合法性、真实性、关联性以及具体案件类型和法律规定来综合判断。
首先，录音作为证据的一种形式，在法律上是被认可的，它属于视听资料的范畴。但是，要使录音成为有效的立案依据，它必须满足几个核心条件：
合法性：录音的获取方式必须合法，不能侵犯他人的合法权益或违反法律的禁止性规定。比如，在未经允许的情况下私自录制他人的私人对话，这种录音可能是非法的，不会被法庭采纳。
真实性：录音内容必须真实可靠，未经剪辑、拼接或篡改。为了确保录音的真实性，您应该妥善保存原始载体，如录音设备或存储录音文件的电子设备，以便在需要时提供原始录音资料进行鉴定核实。
关联性：录音内容必须与案件事实存在直接关联，能够对案件中的待证事实起到证明作用。如果录音内容与案件无关，那么它就不能作为立案的依据。
接下来，我们根据不同的案件类型来具体分析：
民事诉讼：在民事案件中，如果录音证据符合上述要求，并且满足起诉条件（如有明确的原告、被告，具体的诉讼请求和事实、理由等），那么法院一般会予以立案。
刑事诉讼：在刑事案件中，录音可以作为报案的线索和材料。如果录音内容显示可能存在犯罪事实，公安机关会进行初步审查。经过审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任，且属于自己管辖的，公安机关应当立案。
行政诉讼：在行政诉讼中，录音同样可以作为证据使用。如果录音能够证明行政机关的行政行为存在违法情形，并且符合起诉条件，那么法院会立案受理。
最后，我想提醒您的是，虽然录音可以作为有效证据使用，并可能据此立案，但在实际操作中，建议您尽量结合其他证据和法律规定进行综合分析，以确保立案的准确性和有效性。如果您有具体的录音和案情，我建议您进一步咨询专业律师进行详细分析。