排除妨碍的诉讼时效不受限制，这是基于《中华人民共和国民法典》的明确规定。以下是对此问题的详细分析：

一、法律依据

根据《中华人民共和国民法典》第一百九十六条的规定，下列请求权不适用诉讼时效的规定：

• 请求停止侵害、排除妨碍、消除危险；
• 不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产；
• 请求支付抚养费、赡养费或者扶养费；
• 依法不适用诉讼时效的其他请求权。

从上述条款中可以明确看出，排除妨碍作为物权请求权的一种，不受诉讼时效的限制。

二、法理分析

1. 物权保护的持续性：物权是一种对世的、绝对的权利，其保护具有持续性。只要物权存在，权利人就可以随时请求排除对其物权的任何妨害，以恢复物权的圆满状态。

2. 维护物权秩序的需要：如果排除妨碍受诉讼时效的限制，可能会导致物权人因超过诉讼时效而无法请求排除妨害，从而破坏物权的完整性和稳定性。这不利于维护正常的物权秩序和社会经济秩序。

3. 与国际接轨：从国际上看，许多国家和地区的立法都明确规定物权请求权不适用诉讼时效。我国民法典的这一规定也体现了与国际通行做法的接轨，有助于提升我国民法的国际化水平。

三、实践应用

在实践中，当物权人的物权受到妨碍时，无论经过多长时间，都可以向法院提起诉讼，请求排除妨碍。法院在审理此类案件时，不会因被告提出诉讼时效抗辩而驳回原告的诉讼请求。例如，在相邻关系中，如果一方长期侵占另一方的土地或通道，另一方有权随时请求排除妨碍，不受诉讼时效的限制。

四、特殊情况说明

虽然排除妨碍不受诉讼时效的限制，但在某些特殊情况下，如涉及侵权损害赔偿时，可能会涉及到诉讼时效的问题。然而，这并不影响排除妨碍请求权本身不受诉讼时效限制的性质。因为侵权损害赔偿是债权请求权，其目的在于填补因侵权行为所遭受的损失，与排除妨碍的物权请求权性质不同。

总结与建议：

排除妨碍作为物权请求权的一种，不受诉讼时效的限制。这是基于物权保护的持续性、维护物权秩序的需要以及与国际接轨的考虑。在实践中，物权人可以随时向法院提起诉讼，请求排除妨碍。如果您在物权保护方面遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。