责任划分需结合具体证据和现场情况综合判断，但通常涉及以下核心要点：

1. 违停车辆的责任基础
   根据《道路交通安全法》第56条，车辆需在指定地点停放，禁止在禁停区域或妨碍其他车辆通行的位置停车。若小车存在违停行为（如未停在停车位、占用人行道/非机动车道等），其车主需承担部分过错责任，具体比例需结合违停对事故的因果关系程度确定（例如：违停是否直接遮挡视线、是否压缩通行空间等）。

2. 未成年骑电动车的过错认定

   • 年龄与资质：若小孩未满16周岁驾驶电动车，违反《道路交通安全法实施条例》第72条，属于无证驾驶，需承担主要过错责任；若已满16周岁但未佩戴头盔、超速、逆行等，亦需按过错程度分担责任。
     
   • 注意义务：未成年人对危险的认知能力有限，但法律仍要求其尽到合理注意义务（如观察路况、控制车速）。若因操作不当（如突然转向、未刹车）导致碰撞，需承担相应责任。

3. 责任划分的关键证据

   • 现场证据：交警会通过勘查刹车痕迹、碰撞位置、违停车辆与事故点的距离等，判断违停是否直接导致事故发生。
     
   • 证人证言：目击者对违停状态、小孩骑行行为的描述可能影响责任比例。
     
   • 监控录像：若存在公共视频或行车记录仪，可清晰还原事故经过，成为划分责任的核心依据。

4. 未及时报警的影响

   • 证据固定风险：未立即报警可能导致现场证据灭失（如违停车辆移动、痕迹消失），增加后续举证难度。
     
   • 责任推定：若无法查清事实，交警可能根据《道路交通事故处理程序规定》第61条，推定双方承担同等责任，但若一方能提供充分证据（如照片、视频），仍可按实际过错划分。

建议行动步骤：

1. 立即联系交警补报案，说明未及时报警的原因（如小孩受伤需紧急送医），争取调取周边监控或寻找目击者；
   
2. 收集现场照片、视频、证人联系方式等证据，证明违停车辆与事故的关联性；
   
3. 若涉及赔偿，可先通过交警调解，若调解不成，需向法院起诉并申请鉴定违停与事故的因果关系比例。
   

温馨提示：未成年人骑行需严格遵守年龄限制，家长应加强监管；车辆违停不仅面临罚款，还可能因事故承担民事赔偿责任。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体细节。