律师一般无法直接查到对方20年以来的全部财产情况，但在符合法律规定且具备合理理由和程序的前提下，可依法查询一定期限内与案件相关的财产信息。具体分析如下：

1. 查询权限与限制
   律师的调查权受法律严格限制，需基于委托人的授权及具体案件需求展开。根据《律师法》第三十五条，律师可自行调查取证，但需通过合法途径（如向法院申请调查令、要求相关单位配合等），且调查范围通常限于与案件直接相关的财产信息。对于20年这样超长期限的财产查询，若无明确法律依据或司法程序支持，律师无法直接获取。

2. 查询途径与可行性

   • 通过司法程序：在诉讼或仲裁中，律师可向法院申请调查令，要求银行、不动产登记中心等机构提供特定时间段内的财产记录。但法院是否批准取决于案件必要性，且查询期限通常以“合理必要”为限，20年可能因超出合理范围被拒绝。
     
   • 通过行政机关或第三方机构：部分财产信息（如不动产登记、工商登记）可通过公开渠道查询，但需符合《政府信息公开条例》等规定，且可能仅提供近年的记录。
     
   • 通过对方配合：若对方自愿提供财产证明（如银行流水、资产清单），律师可审核其真实性，但无法强制对方披露。

3. 实际操作中的挑战

   • 证据保留期限：金融机构、税务部门等通常仅保留一定期限的交易记录（如银行流水一般保留5-15年），超期数据可能已被销毁或归档，难以查询。
     
   • 隐私保护限制：即使通过司法程序，查询范围也需严格限定于案件所需，避免侵犯他人隐私。例如，查询对方配偶或子女的财产需符合特定条件（如涉及共同债务）。
     
   • 成本与效率：超长期限的财产调查需投入大量时间、人力和费用，且结果可能因数据缺失或法律障碍而无法达到预期。

4. 建议与替代方案

   • 明确查询目的：若需证明对方转移财产或隐藏资产，可聚焦近期异常交易（如大额转账、低价售房），结合其他证据（如证人证言、书面合同）形成链条。
     
   • 利用专业工具：委托会计师或资产调查机构协助，通过分析财务数据、关联交易等间接推断财产状况。
     
   • 申请财产保全：在诉讼中，可向法院申请冻结对方名下可查证的财产，防止其进一步转移。

总结：律师无法直接查询对方20年来的全部财产，但可通过合法程序调查与案件相关的近期财产信息。若需进一步分析具体案件中的查询策略或证据收集方法，可直接向我咨询。