结论：老人走非机动车道被从身后撞倒的责任划分，需根据具体情况来判断，包括但不限于老人的行为是否合规、撞人者的行为是否违法以及是否存在其他特殊情况等。以下是从不同角度进行的分析：

1. 老人行为合规性角度：

   • 如果老人是在非机动车道上正常行走，且没有违反任何交通规则（如突然横穿马路、逆行等），那么撞人者通常应承担主要或全部责任。因为撞人者作为机动车或非机动车的驾驶者，有义务在行驶过程中保持高度警惕，确保安全。
   • 如果老人存在违规行为，如逆行、突然改变行走方向等，且这些行为与事故的发生有直接因果关系，那么老人的行为可能会减轻撞人者的责任，但撞人者仍需承担一定责任，因为其未尽到安全驾驶的义务。

2. 撞人者行为违法性角度：

   • 如果撞人者存在违法行为，如超速、酒驾、未按规定让行等，这些行为将直接增加其承担责任的比例。因为违法行为本身就增加了事故发生的风险，撞人者应当为此承担更重的责任。
   • 如果撞人者没有违法行为，但因疏忽大意或未保持足够的安全距离而导致事故发生，其仍需承担一定责任。因为安全驾驶是驾驶者的基本义务，无论是否违法，都应确保行车安全。

3. 其他特殊情况角度：

   • 如果事故发生在夜间或视线不佳的情况下，且撞人者已经采取了合理的照明和警示措施，但老人仍因自身原因（如未佩戴反光标识、未注意观察等）被撞倒，那么责任划分可能会更加复杂。此时，需要综合考虑双方的行为和过错程度来确定责任比例。
   • 如果老人因身体原因（如年迈、行动不便等）在非机动车道上行走时速度较慢或存在其他特殊情况，撞人者应当更加注意避让和减速。如果撞人者未尽到这一义务，导致事故发生，其应承担相应责任。

法律建议：

• 在处理此类事故时，建议首先报警并等待交警到场处理。交警将根据现场勘查、证人证言等证据来划分责任，并出具交通事故责任认定书。
• 如果对交警的责任认定有异议，可以在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
• 在事故处理过程中，建议保留好相关证据（如现场照片、视频、证人证言等），以便在后续的法律程序中维护自己的合法权益。

可能法律后果：

• 根据责任划分结果，撞人者可能需要承担民事赔偿责任（如医疗费、护理费、误工费等）或刑事责任（如交通肇事罪等）。
• 如果老人存在过错行为，其也可能需要承担一定比例的责任，但这并不免除撞人者的赔偿责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。