行政复议后提起行政诉讼，并非只能申请确认行政行为违法这一种诉求。在行政诉讼中，原告可以根据具体情况提出多种类型的诉求，以下是对此问题的详细分析：
一、行政诉讼中的常见诉求类型
撤销之诉：
- 原告认为行政行为违法或不当，请求法院撤销该行政行为。
- 例如，行政机关作出的处罚决定缺乏事实依据或法律依据，原告可以提起撤销之诉。
确认违法之诉：
- 原告请求法院确认行政行为违法，但不一定要求撤销该行为。
- 这种情况通常适用于行政行为已经执行完毕，无法撤销，但原告认为其违法并希望获得法律确认的情形。
履行之诉：
- 原告认为行政机关未履行法定职责，请求法院判决行政机关履行。
- 例如，行政机关未按时发放许可证或未履行保护公民人身安全的职责，原告可以提起履行之诉。
变更之诉：
- 原告认为行政机关作出的行政处罚显失公正，请求法院变更该处罚。
- 这种情况通常适用于行政处罚过重或过轻，原告认为需要法院进行调整的情形。
赔偿之诉：
- 原告认为行政行为侵犯其合法权益并造成损害，请求法院判决行政机关赔偿。
- 例如，行政机关的违法执法行为导致原告财产损失或人身伤害，原告可以提起赔偿之诉。
二、行政复议后行政诉讼诉求的选择
- 行政复议结果的影响：行政复议的结果可能对行政诉讼的诉求选择产生影响。如果行政复议维持了原行政行为，原告在行政诉讼中通常可以提出撤销之诉或确认违法之诉；如果行政复议改变了原行政行为，原告可能需要根据复议结果调整其诉求。
- 具体案情与诉求选择：原告在选择行政诉讼诉求时，应充分考虑具体案情和自身权益。例如，如果原告希望恢复被撤销的许可证，可以选择履行之诉；如果原告认为行政处罚过重，可以选择变更之诉。
三、法律建议
- 全面评估案情：在提起行政诉讼前，原告应全面评估案情，包括行政行为的合法性、适当性以及自身权益的受损情况。
- 合理选择诉求：根据案情评估结果，原告应合理选择行政诉讼的诉求类型，以确保自身权益得到有效维护。
- 寻求专业法律帮助：由于行政诉讼涉及复杂的法律程序和专业知识，原告在提起诉讼前可以寻求专业律师的帮助，以确保诉讼的顺利进行和诉求的合理实现。
综上所述，行政复议后提起行政诉讼时，原告并非只能申请确认行政行为违法这一种诉求。根据具体案情和自身权益的受损情况，原告可以选择多种类型的诉求来维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。