关于村民贿选初核过程中是否会查手机的问题，结论是：在初核村民贿选的过程中，调查人员有可能会根据调查需要，依法对相关人员的手机进行检查，但这并非必然步骤，而是取决于具体案情和调查需求。以下从多个角度进行详细分析：

1. 调查权限与程序：

   • 在初核村民贿选的过程中，调查人员通常来自纪检监察机关或相关政府部门，他们拥有一定的调查权限。这些权限包括但不限于询问相关人员、查阅相关文件资料、以及根据需要检查相关物品等。
   • 手机作为现代通讯工具，可能包含与贿选相关的证据，如短信、通话记录、社交媒体聊天记录等。因此，在调查过程中，如果调查人员认为手机可能包含关键证据，他们有权依法提出检查手机的请求。

2. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国监察法》等相关法律法规，监察机关在调查职务违法和职务犯罪时，有权依法采取一系列调查措施，包括但不限于搜查、查封、扣押等。虽然这些条款并未直接提及手机检查，但手机作为可能包含证据的物品，在调查过程中可能受到类似处理。
   • 此外，如果贿选行为涉嫌犯罪，公安机关在立案侦查后，也有权依法对犯罪嫌疑人的手机进行检查，以获取犯罪证据。

3. 实际操作中的考量：

   • 在实际操作中，调查人员是否会检查手机，通常取决于多种因素，如贿选行为的严重程度、证据的充分性、以及调查过程中的具体情况等。
   • 如果调查人员已经通过其他途径获得了充分的证据，或者认为手机中不太可能包含关键证据，那么他们可能不会选择检查手机。
   • 另一方面，如果调查人员认为手机中可能包含重要的证据，如贿选的具体安排、资金往来记录等，那么他们很可能会依法提出检查手机的请求。

4. 个人隐私与法律保护：

   • 需要注意的是，即使调查人员有权检查手机，他们也必须依法进行，并尊重和保护相关人员的个人隐私。在检查过程中，调查人员应当遵循法定程序，确保检查的合法性和正当性。
   • 如果相关人员认为调查人员的检查行为侵犯了他们的合法权益，他们有权依法提出申诉或控告。

建议：

• 如果您或您身边的人涉及村民贿选问题，并担心手机检查等调查措施，建议保持冷静，积极配合调查人员的合法要求。
• 同时，您也有权了解调查人员的身份和调查目的，以及检查手机的法律依据和程序。如果您对调查人员的行为有任何疑问或不满，可以依法提出申诉或控告。

如有任何进一步的问题或需要法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。