非法经营同类营业罪与贪污罪的界限主要在于两者的行为方式、目的以及所侵犯的客体存在显著差异。以下是详细分析：

1. 行为方式及目的：

   • 非法经营同类营业罪：行为人利用职务上的便利，自己经营或为他人经营与所任职公司、企业同类的营业，目的是获取非法利益。这种行为通常涉及实际的经营活动，并承担一定的经营责任风险。
   • 贪污罪：行为人利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物，目的是将国有财产非法占为己有。贪污行为可能通过虚设中间环节、截留国有资产等方式实现，且这些中间环节往往不是用于正常的经营活动。

2. 所侵犯的客体：

   • 非法经营同类营业罪：主要侵犯的是国有公司、企业的管理秩序以及股东和其他出资人的合法权益，特别是破坏了竞业管理制度。
   • 贪污罪：侵犯的是公共财产的所有权，即国家、集体或个人的财物被非法占有的权利。

3. 具体表现及判断标准：

   • 在非法经营同类营业罪中，增设的中间环节通常是客观所需，且中间环节所涉及的公司、企业往往具备经营能力，并进行了实际经营活动，承担了经营责任风险。所获取的购销差价在一定范围内被视为合理。
   • 在贪污罪中，增设的中间环节可能是为了截留国有资产而虚构的，这些中间环节往往无经营投资、无经营场地和无经营人员。或者虽然进行了相关的经营活动，但只管盈利，而由国有公司、企业承担经营责任风险。此时，行为人所获取的购销差价不是经营所得，而是截留的国有财产。

综上所述，非法经营同类营业罪与贪污罪在行为方式、目的以及所侵犯的客体等方面存在显著差异。在司法实践中，应准确区分两者，以确保对犯罪行为的准确认定和公正处罚。如果您在具体案件中遇到类似问题，欢迎随时向我咨询，我将为您提供专业的法律意见和帮助。