物业不让养猫是否合法，需视具体情况而定。以下从不同角度为您详细分析：
不合法的情况
违反法律法规
- 根据《中华人民共和国民法典》，业主对其建筑物专有部分享有占有、使用、收益和处分的权利，这自然包括选择养宠物（如猫）作为生活方式的自由。若物业或小区规定完全禁止养猫，可能侵犯了业主的合法权益及合理使用专有部分的权利。特别是当地方已有宠物管理相关法规，且并未完全禁止养宠物时，小区或物业的规定若与之相悖，则显然不合法。
- 举例来说，若地方法规仅对养犬行为作出规范，而未全面禁止养宠物，物业却规定禁止养猫，这违反了上位法的精神，因此不合法。
制定程序不合法
- 依据《中华人民共和国民法典》及《物业管理条例》，业主大会在决定有关共有和共同管理权利的重大事项时，需经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意。若物业或小区“禁止养猫”的规定未经合法的业主大会表决，或参会业主人数、表决结果未达到法定要求，则该规定因程序不合法而不具有约束力。
合法的情况
- 符合法律且程序合法
- 在小区或物业制定“禁止养猫”规定时，若能严格遵守法定程序，如通过合法的业主大会表决，并且该规定不违反国家法律法规的强制性规定，那么此规定可视为合法有效。但这种情况较为特殊，因为完全禁止养猫的规定往往容易引发争议，且可能侵犯部分业主的合法权益。
- 例如，若小区内存在大量对猫毛过敏的居民，或小区环境确实不适宜养猫（如封闭式小区、猫易逃逸造成安全隐患等），业主大会在充分征求全体业主意见后，以符合法定人数和比例的表决结果通过了禁止养猫的规定，此时该规定对所有业主均具有约束力。但即便如此，也应考虑为养猫的业主提供合理的解决方案或补偿机制。
特殊情况考量
- 在某些特殊情况下，如小区内有特殊健康需求（如对猫毛严重过敏）的居民，或者小区环境特性（如生态保护区、易逃逸区域）确实不适合养猫，为了保障大多数业主的健康和安全等公共利益，经过合法程序制定的禁止养猫规定，可能被认定为合法且必要。但同样，对于少数养猫业主的利益，应通过协商和合理的补偿机制来平衡，确保规定的公平性和合理性。
结论与建议
综上所述，物业不让养猫的合法性取决于其是否遵循了相关法律法规的制定程序，以及是否侵犯了业主的合法权益。物业在制定相关规定时，必须严格遵守法律规定，不得擅自设立限制。同时，业主大会作为最高决策机构，有权根据实际情况对规定进行修改和完善。
建议：若您遇到物业不让养猫的情况，首先应查看小区或物业的相关规定是否合法合规。若认为规定不合法或侵犯了您的合法权益，您可以积极参与业主大会的讨论与决策，提出自己的意见和建议。若问题无法得到妥善解决，您可以考虑通过法律途径维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。