借据没按手印，依然受到法律保护。以下从多个角度为你详细分析：

一、借据的法律效力基础

借据，作为表明债权债务关系的书面凭证，其法律效力并不完全依赖于手印的存在。根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条的规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这意味着，签名、盖章与按手印在法律上具有同等的效力，三者之中并非必须全部具备。因此，只要借据上有欠款人的签名或盖章，即便没有按手印，也不影响其法律效力。

二、借据有效的核心要素

一份有效的借据，除了签名、盖章或按手印外，还需满足以下核心要素：

1. 行为人具备民事行为能力：双方当事人必须是能够独立实施民事法律行为的主体。例如，精神正常的成年人在意识清醒状态下出具的借据才有效。无民事行为能力人（如不满八周岁的未成年人或不能辨认自己行为的成年人）所签订的借据则通常无效。
2. 意思表示真实：双方在签订借据时，必须基于自愿且不存在欺诈、胁迫等不正当手段。若一方通过威胁对方人身安全的方式迫使其写下借据，该借据可能因意思表示不真实而被撤销。
3. 内容合法且不违背公序良俗：借据的内容必须严格遵守法律法规，不得用于违法犯罪活动。如因赌博等非法行为产生的“借据”，由于其本身违法，因此不受法律保护。

三、手印在借据中的作用与非必要性

虽然手印在一定程度上可以增强借据的证据效力，但它并非借据生效的必要条件。具体来说：

• 增强证据效力：按手印可以作为一种身份确认的方式，有助于确保借据是借款人本人真实意愿的表达，从而在一定程度上防止他人冒充或伪造。
• 非必要条件：如前所述，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，签名或盖章本身就能够起到确认债务关系的作用，即便没有按手印，合同也能成立。

四、实际操作中的建议

为了确保借据的法律效力和证明力，在实际操作中，建议采取以下措施：

• 尽量完善借据内容：除了签名外，如果条件允许，可以鼓励借款人在借据上按手印，并详细注明双方的基本信息、借款金额、用途、还款期限等关键条款。
• 保留其他证据：即便借据没有按手印，只要能够通过其他方式（如转账记录、聊天记录等）证明借贷关系的存在，该借据依然是有效的。因此，建议在借贷过程中保留好相关证据，以备不时之需。

五、可能面临的法律后果

如果借据没有按手印，但在其他方面均符合法律要求，那么该借据依然具有法律效力。然而，若后续产生纠纷，缺乏手印可能会在一定程度上增加对借据真实性认定的难度。例如，如果欠款人否认签名的真实性，那么可能需要通过笔迹鉴定等额外手段来确定借据的真实性。这不仅增加了解决纠纷的时间和成本，也可能给债权人带来不必要的麻烦。

综上所述，借据没按手印并不影响其法律效力，关键在于借据内容的合法性、真实性以及双方当事人的民事行为能力。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，可以直接向我提问。