结论：在行政诉讼等法律程序中，确认违法和撤销诉讼请求一般不能同时提出。不过，具体能否提出以及如何提出，需结合案件具体情况和法律规定来判断。
一、确认违法与撤销的核心区别
确认违法：
- 定义：确认违法是对行政机关具体行政行为违法性的一种判定，它并不改变该行政行为的法律效力，只是确认其违法。
- 适用情形：通常适用于行政行为违法但不具有可撤销内容，或者撤销会给国家利益、社会公共利益造成重大损害等特殊情况。
撤销行政行为：
- 定义：撤销行政行为则是彻底否定被诉行政行为的效力，使其自始失去法律效力。
- 适用情形：适用于行政行为违法且具备可撤销条件，同时撤销不会带来严重负面后果的情况。
二、为何一般不能同时提出确认违法与撤销
法律效果不同：
- 确认违法和撤销在法律效果上存在根本差异。确认违法只是判定行政行为的违法性，而撤销则是否定其法律效力。因此，两者在法律程序上不能同时提出。
避免程序混乱：
- 同时提出确认违法和撤销的请求，可能导致法律程序上的混乱和重复，增加审理难度和复杂性。为了确保法律程序的顺畅进行，原告应当明确选择其一。
司法实践要求：
- 根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定和司法实践，撤销和确认违法属于两种不同的判决方式。原告在提起诉讼时，应当根据具体情况和法律规定，选择最合适的救济措施。
三、特殊情况下的处理
虽然确认违法和撤销诉讼请求一般不能同时提出，但在某些特殊情况下，如行政行为部分违法部分合法，或者行政行为违法但撤销会给公共利益造成重大损害时，法院可能会根据具体情况作出不同的判决。例如，法院可能会判决确认行政行为违法，但同时不撤销该行政行为，或者判决撤销行政行为的违法部分而保留合法部分。
四、法律建议
明确诉讼请求：
- 在提起行政诉讼时，原告应当明确自己的诉讼请求是确认违法还是撤销行政行为，或者根据具体情况提出其他合适的诉讼请求。
充分准备证据：
- 无论选择确认违法还是撤销行政行为作为诉讼请求，原告都需要充分准备证据来支持自己的主张。这包括行政行为的证据、违法性的证据以及撤销可能带来的后果的证据等。
咨询专业律师：
- 由于行政诉讼涉及复杂的法律程序和专业知识，建议原告在提起诉讼前咨询专业律师，以获取更准确的法律意见和诉讼策略。不过，在这里你已经找到了我，高旭东律师，专注于合同纠纷、婚姻家庭领域，当然对于行政诉讼也有一定的了解和研究，你可以直接向我咨询相关问题。
综上所述，确认违法和撤销诉讼请求在行政诉讼等法律程序中一般不能同时提出。当事人在提出诉讼请求时，应根据具体情况和法律规定，选择最合适的救济措施。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。