累犯且犯罪的首要分子在一般情况下是不得假释的，但并非绝对不能假释，需根据具体情况及法律规定综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、法律对假释的一般规定
根据《中华人民共和国刑法》第八十一条的规定，被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，或被判处无期徒刑并实际执行十三年以上的情况下，如果其认真遵守监规、接受教育改造，确有悔改表现，且没有再犯罪的危险，那么可以适用假释。然而，该法条也明确规定了累犯以及因特定暴力性犯罪（如故意杀人、强奸、抢劫等）被判处十年以上有期徒刑或无期徒刑的犯罪分子不得假释。
二、累犯且犯罪首要分子的特殊性
累犯的身份：累犯因其多次犯罪，具有较高的人身危险性和再犯可能性，法律对其假释持更为严格的态度。
犯罪首要分子的角色：犯罪集团的首要分子在犯罪中通常起到组织、策划、指挥等关键作用，其犯罪行为往往具有严重的社会危害性，且可能会涉及多种犯罪行为，包括上述不得假释情形中的暴力性犯罪。
三、累犯且犯罪首要分子假释的可能性分析
一般情况下的不得假释：由于累犯和犯罪首要分子的身份叠加，使得这类犯罪分子在假释方面面临更为严格的限制。在司法实践中，他们通常被认为人身危险性和再犯可能性较大，不符合假释要求的“没有再犯罪的危险”这一条件，因此一般不会对其适用假释。
特殊情况下的可能假释：尽管面临严格限制，但并非所有累犯且犯罪首要分子都绝对无法获得假释。如果某个首要分子不是因特定的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并且在服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且评估认为没有再犯罪的危险，那么在严格审查并确保其不再具有社会危害性的前提下，理论上是可以考虑对其适用假释的。但这种情况较为特殊，需要由司法机关根据具体案情和法律规定进行综合判断。
四、决定假释时应考虑的因素
在决定对犯罪分子是否适用假释时，除了考虑其犯罪情节、刑罚执行情况、改造表现以及是否有再犯罪的危险等因素外，还应考虑其假释后对所居住社区的影响。这是评估假释是否适当的重要因素之一。
总结与建议：
累犯且犯罪的首要分子在假释方面确实面临更为严格的限制，但并非完全没有获得假释的可能。在实际操作中，应根据罪犯的实际情况和法律规定进行综合判断。如果你或你身边的人涉及此类问题，建议直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见和指导。