欺骗他人为其担保贷款的行为，在司法实践中通常会被定性为贷款诈骗罪或合同诈骗罪，具体取决于案件的具体情况和行为特征。以下是对此问题的详细分析：

一、贷款诈骗罪的角度

1. 构成要件：

   • 欺骗手段：行为人通过虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段，使担保人产生错误认识，并基于这种错误认识为其提供担保。
   • 非法占有目的：行为人具有非法占有贷款的目的，即意图通过欺骗手段获取贷款，并无意偿还。
   • 贷款诈骗：行为人利用欺骗手段获得的担保，成功从银行或其他金融机构获取贷款。

2. 司法实践：

   • 在刑事审判参考第352号指导性案例中，如果行为人通过欺骗手段使他人为其担保贷款，且具有非法占有贷款的目的，那么这种行为很可能被认定为贷款诈骗罪。
   • 贷款诈骗罪的量刑通常根据诈骗数额和情节严重程度来确定，可能面临有期徒刑、拘役或罚金等刑罚。

二、合同诈骗罪的角度

1. 构成要件：

   • 欺骗手段：同样，行为人通过欺骗手段使担保人签订担保合同。
   • 非法占有目的：行为人意图通过欺骗手段获取担保人的财产或利益，即非法占有担保人的担保权益。
   • 合同诈骗：行为人利用欺骗手段签订的担保合同，作为获取贷款或逃避债务的手段。

2. 司法实践：

   • 在某些情况下，如果行为人的欺骗行为主要针对的是担保合同本身，而非直接针对贷款，且其目的在于非法占有担保人的担保权益，那么这种行为可能更倾向于被认定为合同诈骗罪。
   • 合同诈骗罪的量刑也根据诈骗数额和情节严重程度来确定，与贷款诈骗罪类似。

三、区分贷款诈骗罪与合同诈骗罪的关键

1. 欺骗对象：

   • 贷款诈骗罪主要欺骗的是银行或其他金融机构，通过欺骗手段获取贷款。
   • 合同诈骗罪则主要欺骗的是担保人，通过欺骗手段签订担保合同。

2. 非法占有目的的具体表现：

   • 在贷款诈骗罪中，非法占有目的表现为意图非法占有贷款本身。
   • 在合同诈骗罪中，非法占有目的则表现为意图非法占有担保人的担保权益或财产。

四、法律建议

1. 对于担保人：

   • 在签订担保合同前，应仔细审查借款人的信用状况和还款能力，避免被欺骗。
   • 如发现借款人存在欺骗行为，应及时向公安机关报案，并寻求法律帮助。

2. 对于借款人：

   • 应遵守诚实信用原则，不得通过欺骗手段获取贷款或逃避债务。
   • 如因特殊原因无法按时还款，应及时与银行或担保人沟通，寻求解决方案。

在实际案件中，欺骗他人为其担保贷款的行为具体定性为贷款诈骗罪还是合同诈骗罪，需要根据案件的具体情况和行为特征来判断。如果你或你身边的人遇到此类问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。