结论：贷款过程中要求个人支付129块钱是否合法，不能一概而论，需根据该费用的性质、支付目的以及是否违反相关法律法规来判断。以下从多个角度进行分析：
费用性质与合法性：
- 合法费用：如果这129块钱是贷款过程中产生的合理费用，如评估费、手续费、保险费（若贷款合同中明确约定且符合保险法规）等，且这些费用在贷款合同中有明确约定，且未超出法定范围，那么收取这些费用是合法的。
- 非法费用：如果这129块钱被无端收取，或者以“服务费”、“管理费”等名义变相收取高额利息，且未在贷款合同中明确约定，或者违反了相关法律法规（如《中华人民共和国贷款通则》中关于贷款利息和费用的规定），那么这种收费行为就是非法的。
支付目的与合同约定：
- 合同约定：贷款合同是双方约定权利和义务的法律文件。如果合同中明确约定了借款人需要支付这笔费用，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么借款人应当按照合同约定支付。
- 支付目的：即使合同中有约定，也需要审查该费用的支付目的是否合理。例如，如果费用被用于非法目的（如行贿、洗钱等），或者与贷款业务无直接关联，那么这种收费行为也是违法的。
相关法律法规：
- 根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，合同内容应当合法、公平、诚实信用。如果贷款合同中的费用条款违反了这些原则，或者违反了其他相关法律法规（如《中华人民共和国消费者权益保护法》中关于禁止欺诈性收费的规定），那么该条款可能被认定为无效。
- 此外，根据《中华人民共和国贷款通则》的规定，贷款人不得违反规定提高或者变相提高贷款利率以及以其他名义收取不合理费用。如果这129块钱被认定为不合理费用，那么贷款人的收费行为就是违法的。
建议与行动：
- 审查合同：如果借款人被要求支付这笔费用，首先应当仔细审查贷款合同，了解该费用的性质、支付目的以及合同中的相关约定。
- 咨询专业人士：如果借款人对合同中的费用条款存在疑问或不确定其合法性，建议咨询专业律师或金融监管机构，以获取更准确的法律意见。
- 维护权益：如果借款人认为贷款人的收费行为违法或不合理，可以通过法律途径维护自己的权益，如向当地金融监管机构投诉、提起民事诉讼等。
总结：贷款过程中要求个人支付129块钱是否合法，需根据具体情况判断。借款人应当仔细审查贷款合同，了解费用的性质、支付目的以及合同中的相关约定，并在必要时咨询专业律师或金融监管机构以维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。