结论：女婿在丧偶九年且无岳母授权书、无法定身份证明、未授权的情况下冒领170万，这一行为有可能满足诈骗罪的构成要件，但具体是否构成诈骗罪，还需结合案件的具体事实和证据进行综合判断。

分析：

1. 诈骗罪的构成要件：

   • 主观方面：诈骗罪要求行为人具有非法占有的目的，即意图通过欺骗手段获取他人财物。在此案例中，女婿冒领170万，若其目的是非法占有这笔钱，则符合主观方面的要求。
   • 客观方面：诈骗罪要求行为人实施了欺骗行为，使被害人产生错误认识，并基于这种错误认识处分了财物。女婿在无授权的情况下冒领，若通过虚构事实或隐瞒真相的方式使相关机构或人员产生错误认识，并因此支付了170万，则符合客观方面的要求。
   • 客体方面：诈骗罪侵犯的客体是公私财物的所有权。在此案例中，女婿冒领的170万若属于岳母或相关机构的合法财产，则女婿的行为侵犯了这一客体。
   • 主体方面：诈骗罪的主体是一般主体，即达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人。女婿作为具有完全刑事责任能力的自然人，符合主体方面的要求。

2. 具体案件中的考量因素：

   • 授权情况：女婿是否确实没有岳母的授权书，以及岳母是否在生前或死后以其他方式表示过对女婿冒领行为的同意或默许，将是判断女婿行为是否构成诈骗罪的关键因素之一。
   • 冒领手段：女婿是通过何种手段冒领的170万，是否涉及伪造文件、冒充身份等欺骗行为，以及这些行为是否足以使相关机构或人员产生错误认识，也是判断其是否构成诈骗罪的重要依据。
   • 财物性质：冒领的170万是否属于岳母的合法财产，或者是否属于岳母与其他人的共有财产，以及女婿冒领后是否用于了非法目的，都将影响对其行为性质的判断。

3. 可能的法律后果：

   • 若女婿的行为被认定为诈骗罪，他将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。
   • 同时，女婿还可能需要承担民事赔偿责任，即赔偿因其冒领行为给岳母或相关机构造成的损失。

建议：

• 若您或您身边的人遇到类似情况，建议立即收集相关证据，如授权书、冒领记录、相关机构或人员的证言等，以便在后续的法律程序中证明自己的权益。
• 尽快咨询专业律师，如我本人，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议和辩护策略，以维护您的合法权益。

进一步思考：

• 在处理此类案件时，除了关注诈骗罪的构成要件外，还需要考虑是否存在其他可能的罪名或法律适用问题，如侵占罪、盗窃罪等。
• 同时，还需要关注案件中的证据收集、证人证言、鉴定意见等关键环节，以确保案件的公正处理。