结论：对方醉驾顶包，即便找了律师，也不能保证不用谅解书就能判缓刑。是否判缓刑取决于多种因素，包括犯罪情节、悔罪表现、社会危害程度等，谅解书只是其中一个可能的考量因素。

分析：

1. 醉驾顶包的法律性质：

   • 醉驾本身是一种严重的交通违法行为，如果达到醉酒驾驶的标准，将构成危险驾驶罪，面临刑事处罚。
   • 顶包行为则可能构成包庇罪或帮助毁灭、伪造证据罪，具体取决于顶包的具体方式和情节。这种行为不仅不能帮助醉驾者逃避法律制裁，反而会使顶包者自己也陷入法律困境。

2. 缓刑的适用条件：

   • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，缓刑适用于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，且需满足犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响等条件。
   • 谅解书虽然可以作为犯罪分子悔罪表现的一种体现，但并非决定缓刑的唯一因素。法院在判决时会综合考虑犯罪分子的犯罪情节、社会危害程度、悔罪表现等多方面因素。

3. 律师的作用与局限性：

   • 律师在刑事案件中可以为犯罪嫌疑人或被告人提供法律咨询、代理申诉、辩护等服务，帮助其维护合法权益。
   • 然而，律师并不能决定案件的判决结果。即使律师认为犯罪分子有可能被判缓刑，也不能保证法院一定会采纳其意见。因为判决权在法院手中，法院会根据法律规定和案件事实进行独立判断。

4. 实际案例与法律后果：

   • 在实际案例中，醉驾顶包的行为往往会被法院严厉打击。因为这种行为不仅违反了法律，也破坏了社会公平正义和司法秩序。
   • 如果醉驾者被判刑，顶包者也可能因包庇罪或帮助毁灭、伪造证据罪而受到法律制裁。因此，不要轻信所谓“不用谅解书就能判缓刑”的说法，这种说法缺乏法律依据和现实可行性。

建议：

• 如果您或您身边的人涉及醉驾或顶包行为，应尽快向专业律师咨询，了解相关法律后果和应对策略。
• 不要试图通过不正当手段逃避法律制裁，因为这样做只会让自己陷入更深的法律困境。
• 遵守法律是每个公民的责任和义务，只有依法行事才能保障自己的合法权益和社会公平正义。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。