报销合同变更是否需要重新签字，需根据变更内容及合同约定综合判断，具体分析如下：
若变更内容涉及合同核心条款（如金额、支付方式、履行期限等），通常需重新签字或签署补充协议
根据《民法典》第五百四十三条，合同变更需当事人协商一致。若报销合同变更涉及核心条款（如报销金额上限调整、支付方式从现金改为转账、报销截止日期延长等），可能改变原合同的权利义务关系，此时需双方重新签字确认或签署书面补充协议，否则变更可能因缺乏形式要件而被认定为无效。
法律依据：《民法典》第四百九十条（书面形式要求）、第五百四十四条（变更内容约定不明确时的处理）。
若变更内容为非核心条款（如报销流程优化、单据提交要求调整等），可能无需重新签字，但需留存书面沟通记录
若变更仅涉及操作细节（如报销需额外提交电子发票、审批流程增加一级审核等），且未实质影响双方权利义务，可通过邮件、微信等书面方式确认变更内容，并附于原合同后作为补充证据。但需注意，若合同明确约定“变更需书面签字”，则仍需按约定执行。
风险提示：口头变更或未留存书面记录的，若发生纠纷，可能因举证不能而承担不利后果。
若原合同已约定变更程序（如授权特定人员签字、电子签章效力等），需按约定执行
若报销合同中已明确“变更需双方项目负责人签字”或“电子签章与手写签名具有同等效力”，则变更时需符合约定形式。例如，企业通过内部系统发起合同变更流程，双方通过电子签章完成确认的，无需另行手写签字。
实践建议：建议企业在合同中预先约定变更程序，以降低后续操作风险。
总结：报销合同变更是否需要重新签字，需结合变更内容、合同约定及法律规定综合判断。为避免纠纷，建议优先通过书面补充协议或符合约定的形式确认变更内容。如有具体合同或变更场景，可进一步向我咨询细节。