结论：房屋交易网签时卖方用简体名签，现场正式签约时用繁体名签，这种做法存在较大风险，不建议这样做，可能会影响合同效力及后续交易流程。以下从不同角度为你详细分析：

从合同主体一致性角度

在房屋交易中，合同主体的一致性至关重要。网签和现场正式签约本质上是同一房屋交易行为的不同环节，合同主体应当保持一致。简体名和繁体名虽然从文字形态上看是同一个人名字的不同表现形式，但在法律文件和正式交易场景中，它们被视为不同的表述。如果网签用简体名，正式签约用繁体名，可能会导致合同主体在形式上出现不一致的情况。

例如，在后续办理房屋过户手续时，相关部门会严格核对合同上的卖方信息与产权登记信息是否一致。如果因为名字表述不同而产生疑问，可能会要求交易双方提供额外的证明材料来证实是同一人，这无疑会增加交易的复杂性和时间成本，甚至有可能因为无法及时提供有效证明而导致交易受阻。

从合同效力认定角度

合同的效力认定需要满足主体适格、意思表示真实、内容合法等条件。名字表述的不一致可能会对合同效力的认定产生一定影响。虽然在实际生活中，人们能够理解简体名和繁体名指向的是同一个人，但在法律严谨性的要求下，这种表述差异可能会被视为合同存在瑕疵。

一旦发生纠纷，对方可能会以合同主体不明确为由，主张合同无效或部分无效，从而给卖方带来不必要的法律风险。例如，如果买方在交易过程中出现违约情况，卖方依据合同主张权利时，买方可能会以名字不一致为由进行抗辩，增加卖方维权的难度。

从交易安全角度

房屋交易涉及大量的资金和财产权益，保障交易安全是至关重要的。名字表述不一致可能会给不法分子提供可乘之机，增加交易风险。例如，可能会有人利用这种名字差异，冒充卖方进行诈骗活动，或者在进行资金结算时出现混淆，导致卖方的资金安全受到威胁。

建议：为了避免上述风险，卖方在房屋交易的各个环节，包括网签和现场正式签约，都应当使用与产权登记信息一致的姓名表述，确保合同主体的明确性和一致性。如果在签约过程中发现名字使用有误，应及时与买方协商，通过签订补充协议等方式进行更正，并按照相关规定办理相关手续，以保障交易的顺利进行和自身的合法权益。

如果你在房屋交易过程中还有其他疑问或遇到其他法律问题，欢迎随时向我咨询。