在医疗纠纷中，若患者提供的信息是伪造的，责任归属需根据具体情况进行判断，但通常患者需承担主要责任。以下从不同角度进行详细分析：

1. 患者伪造信息的法律责任：

   • 民事责任：患者伪造信息可能导致医疗机构基于错误信息作出诊疗决策，进而造成患者损害。然而，在此情况下，患者因自身伪造信息的行为存在过错，根据《民法典》第一千二百一十八条“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任”的规定，若医疗机构或医务人员无过错，患者需自行承担损害后果。若医疗机构或医务人员也存在一定过错（如未尽到合理的审慎义务），则可能根据双方过错程度分担责任。
   • 行政责任：若患者伪造信息涉及伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章等行为，还可能触犯《治安管理处罚法》或《刑法》的相关规定，面临行政处罚或刑事责任。例如，伪造病历可能构成伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪（若病历上加盖了医疗机构印章）。

2. 医疗机构的责任：

   • 审慎义务：医疗机构在接诊时，有义务对患者提供的信息进行审慎核查。若医疗机构因未尽到合理的审慎义务，而基于患者伪造的信息作出了错误的诊疗决策，导致患者损害，医疗机构可能需承担一定的赔偿责任。但这种责任通常与患者的伪造行为相结合进行考量，即医疗机构的责任可能因患者的过错而减轻或免除。
   • 举证责任：在医疗纠纷中，患者通常需承担举证责任，证明医疗机构存在过错、患者有损害以及过错与损害之间存在因果关系。若患者伪造信息，将难以完成这一举证责任，除非患者能提供其他证据证明医疗机构确实存在过错。

3. 实际案例与法律实践：

   • 在实际案例中，若患者伪造信息导致医疗纠纷，法院通常会根据双方提供的证据和法律规定进行综合判断。若医疗机构能证明其已尽到合理的审慎义务，且患者的损害与医疗机构的诊疗行为无直接因果关系，法院可能驳回患者的诉讼请求。
   • 若医疗机构存在一定过错，但患者的伪造行为也是导致损害的重要原因，法院可能根据双方过错程度分担责任。

建议与后续行动：

• 对患者：应如实提供个人信息和病情，避免伪造信息导致法律责任和损害后果的扩大。若已伪造信息并导致医疗纠纷，应积极与医疗机构沟通，寻求和解或调解途径解决纠纷。
• 对医疗机构：应加强接诊时的信息核查工作，确保患者信息的真实性。同时，完善诊疗流程和风险防控机制，降低因患者伪造信息导致的医疗纠纷风险。
• 在发生纠纷时：双方均可寻求法律援助或咨询专业律师，以更好地维护自身权益。

如有任何医疗纠纷领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。