出轨证据在停车位置走到单元门口这一段路程的记录，在一定条件下可以算作出轨证据，但能否被法院采信需结合具体情况判断。以下从不同角度为你详细分析：

证据类型与有效性

出轨证据通常属于民事诉讼中的“书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言”等范畴。你提到的“停车位置走到单元门口”的记录，若是以视频、照片等形式呈现，可能属于视听资料或电子数据。这类证据的有效性取决于：

1. 真实性：证据必须真实反映事件发生的过程，不能经过篡改或伪造。例如，视频需是原始拍摄，未经过剪辑或添加内容。
2. 关联性：证据需与出轨行为直接相关。例如，视频中显示配偶与第三者有亲密举动（如牵手、拥抱等），或进入同一住所且长时间未出，可能被认定为关联性较强。
3. 合法性：证据的收集方式需合法。若通过非法侵入住宅、偷拍偷录等侵犯他人隐私的方式获取，可能被法院排除。例如，在他人住宅内安装摄像头偷拍，属于违法行为，证据无效。

具体场景分析

1. 仅记录行走过程：若视频仅显示配偶与第三者从停车位置走到单元门口，无其他亲密举动或异常行为（如长时间停留、进入同一住所等），法院可能认为该证据不足以证明出轨。因为单纯同行可能存在多种解释（如邻居同行、顺路等）。
2. 记录亲密举动或异常行为：若视频中显示配偶与第三者有牵手、拥抱、亲吻等亲密举动，或进入同一住所且长时间未出（如深夜进入，次日清晨离开），法院可能结合其他证据（如聊天记录、证人证言等）认定出轨行为。
3. 结合其他证据：出轨行为的认定通常需要多份证据形成证据链。例如，视频记录行走过程+聊天记录显示暧昧关系+证人证言证明频繁同行，法院采信的可能性更高。

法律建议

1. 收集证据时注意合法性：避免通过非法手段获取证据，如偷拍、偷录、跟踪等。若需固定证据，可考虑在公共场所（如小区道路、停车场等）拍摄，但需注意不要侵犯他人隐私。
2. 保留原始载体：若证据是视频或照片，需保留原始拍摄设备（如手机、相机等），避免仅保存复制件，以防证据被质疑真实性。
3. 及时咨询律师：出轨证据的收集和认定涉及法律专业问题，建议提前咨询律师，制定合法有效的取证策略。

可能的法律后果

若法院最终认定出轨行为成立，可能影响：

1. 离婚诉讼中的财产分割：根据《民法典》第1091条，出轨属于“重大过错”，无过错方可能多分财产。
2. 抚养权争夺：若出轨行为对子女成长产生负面影响，可能影响抚养权归属。
3. 精神损害赔偿：无过错方可主张精神损害赔偿，但需结合出轨行为的严重程度和当地司法实践判断。

总结：停车位置走到单元门口的记录能否算作出轨证据，需结合证据的真实性、关联性和合法性判断。若记录中显示亲密举动或异常行为，且收集方式合法，可能被法院采信。建议提前咨询律师，制定合法取证策略。