轻伤和解以后，加害人仍有可能被判刑，但和解通常可以作为从轻处罚的情节予以考虑。以下是对此问题的详细分析：

一、和解的法律性质与影响

1. 和解的法律性质：和解是加害人通过赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解的一种积极行为。它有助于缓解社会矛盾，促进和谐，但在法律上并不等同于免除刑事责任。
2. 和解对刑事责任的影响：根据《刑事诉讼法》的相关规定，对于达成和解协议的案件，公安机关、人民检察院和人民法院可以依法对被告人从宽处理。这意味着和解可以作为量刑时的一个考虑因素，但并非决定性因素。和解主要针对民事赔偿方面达成一致，旨在减轻被告人的刑事责任，但并不直接等同于免除刑罚。

二、可能被判刑的情况

1. 犯罪情节严重：如果犯罪情节严重，如手段残忍、造成严重后果，或加害人具有累犯等法定从重处罚情节，即使达成和解，法院仍可能判处实际刑罚。
2. 和解协议存在瑕疵：若和解协议存在重大误解、显失公平等法定可撤销情形，或一方未实际履行和解协议约定内容，司法机关有权重新审查案件情况，并根据事实和证据决定是否重新启动量刑程序。

三、可能不被判刑的情况

1. 检察机关不起诉：根据《刑事诉讼法》的相关规定，对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚或可免除刑罚的，人民检察院可作出不起诉决定。若加害人犯罪情节轻微，且与被害人达成和解协议，积极赔偿损失并取得谅解，检察机关可能作出不起诉决定。
2. 法院判决免予刑事处罚：依据《刑法》的相关规定，对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，法院可以免予刑事处罚。在轻伤案件中，若法院认为加害人犯罪情节轻微，结合双方和解及悔罪表现，有可能判决免予刑事处罚。

四、影响判决的其他因素

1. 伤害程度：轻伤的具体程度会影响判决结果。例如，如果轻伤接近重伤的标准，或者造成了较为严重的后遗症，法院在量刑时可能会予以考虑。
2. 行为动机：加害人的行为动机，如是否出于故意或过失，也会影响判决。故意伤害通常比过失伤害受到更严厉的处罚。
3. 前科记录：加害人是否有前科也是判决时考虑的重要因素。有前科的人再次犯罪，可能会受到更严厉的处罚。

五、建议与行动

1. 积极赔偿与道歉：加害人应积极赔偿被害人损失，并表现出真诚的悔罪态度，以增加获得从宽处理的可能性。
2. 咨询专业律师：在面对轻伤案件时，建议尽快咨询专业律师（即我本人），以便更准确地了解可能的法律后果，并寻求最合适的解决方案。我会根据具体案情、法律规定及司法机关的判断，为当事人提供有针对性的法律建议和帮助。

总结来说，轻伤和解以后是否会被判刑，取决于案件的具体情节、加害人的认罪态度及赔偿情况，以及司法机关的综合考量。和解虽可作为量刑时的考虑因素，但并非决定性因素。因此，在面对此类案件时，建议加害人积极赔偿、真诚悔罪，并咨询专业律师以获取更准确的法律建议。