结论：拆了别人的围墙，鉴定损失为235元，是否会被拘留取决于具体情节和法律规定，但一般情况下，若仅构成轻微违法，可能面临行政处罚而非拘留；若情节严重或构成犯罪，则可能面临刑事拘留。

分析说明：

1. 行政处罚角度：

   • 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
   • 在本案例中，若拆墙行为被鉴定为故意损毁公私财物，且损失金额为235元，虽然金额不大，但若行为性质恶劣或存在其他加重情节（如多次实施类似行为、在特殊时期或地点实施等），仍可能面临行政拘留的处罚。不过，若情节显著轻微，也可能仅受到警告或罚款等较轻的处罚。

2. 刑事处罚角度：

   • 若拆墙行为不仅构成故意损毁公私财物，而且情节严重，如造成较大财产损失、引发严重社会影响或存在其他恶劣情节，则可能构成犯罪，如故意毁坏财物罪。
   • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
   • 在本案例中，由于损失金额仅为235元，通常不会达到“数额较大”的标准，因此不太可能构成犯罪。但是，如果拆墙行为伴随有其他严重情节，如使用暴力手段、在公共场所实施等，仍有可能被认定为犯罪行为，从而面临刑事拘留和后续的刑事审判。

特殊场景：

• 若拆墙行为是在合法维权或执行公务等特殊情境下进行的，且符合相关法律规定和程序要求，则可能不构成违法或犯罪行为，因此不会面临拘留等处罚。

行动建议：

• 立即停止行为：如果拆墙行为仍在继续，应立即停止，以避免进一步的法律后果。
• 评估损失与责任：与围墙的所有者进行沟通，评估损失情况，并尝试协商解决赔偿问题。
• 咨询法律专业人士：如果对行为的法律性质或可能面临的法律后果存在疑问，建议咨询法律专业人士，如律师，以获取更准确的法律意见和指导。

后续思考依据：

• 在处理类似纠纷时，应充分考虑行为的法律性质、损失金额、情节严重程度以及是否存在特殊情境等因素，以准确判断可能面临的法律后果。
• 遵守法律法规是每个公民的责任和义务，任何违法行为都可能面临相应的法律制裁。因此，在处理纠纷时，应尽量通过合法途径解决，以避免不必要的法律风险。