在《民法典》中，并没有直接提及“无因果法律条款”来明确承担经济赔偿责任的具体条文。不过，我们可以从因果关系的角度，结合《民法典》中关于侵权责任和合同责任的相关规定，来探讨这个问题。

侵权责任中的因果关系

在侵权责任领域，因果关系是确定赔偿责任的重要构成要件之一。根据《民法典》第一千一百六十五条：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任”。这里明确提到了“造成损害”，即要求行为与损害结果之间存在因果关系。如果行为与损害结果之间没有因果关系，那么行为人通常不需要承担侵权责任。

合同责任中的因果关系

在合同责任领域，因果关系同样重要。根据《民法典》第五百七十七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。这里虽然并未直接提及“因果关系”，但赔偿损失作为违约责任的一种形式，其前提通常是违约行为与损失之间存在因果关系。如果违约行为并未导致损失，或者损失并非由违约行为引起，那么违约方通常不需要承担赔偿责任。

特殊情况下的无因果责任

虽然一般情况下，因果关系是确定赔偿责任的重要构成要件，但在某些特殊情况下，法律可能规定了无因果关系的责任。例如，在产品责任领域，根据《民法典》第一千二百零二条：“因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任”。这里并未明确要求损害与产品缺陷之间必须存在直接的因果关系（实际上在司法实践中仍需证明因果关系，但法律条文本身未做此限制性表述，且存在严格责任等理论支撑在某些情形下减轻或免除原告的因果关系证明责任），而是采用了严格责任的原则。不过，这并不意味着在所有情况下都不需要考虑因果关系，而是在特定情境下，法律对因果关系的证明要求可能有所降低或采用推定方式。

另外，在合同纠纷中，如果双方当事人在合同中约定了无因果关系的责任条款（如某些格式条款或特别约定），且该条款不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该条款可能是有效的。但这种情况相对特殊，且需要具体分析合同条款的内容和上下文。

法律建议

1. 在签订合同时：建议明确约定违约责任和赔偿范围，以及因果关系在赔偿责任确定中的作用。这有助于减少未来可能出现的纠纷和争议。
2. 在发生纠纷时：如果涉及因果关系的问题，建议及时收集相关证据，如专家鉴定意见、证人证言等，以证明或反驳因果关系的存在。
3. 在寻求法律救济时：如果认为自己的权益受到了侵害，且该侵害与对方的行为之间存在因果关系，可以依法向人民法院提起诉讼或申请仲裁等法律救济途径。

如果您在合同纠纷中遇到了关于因果关系或经济赔偿责任的问题，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律意见和解决方案。