结论前置：根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，担保人在无过错的情况下，确实存在不承担赔偿责任的情形。这些情形主要包括主合同无效导致担保合同无效且担保人无过错、担保合同因其他原因无效且担保人无过错，以及特定情况下保证人免责等。以下是对这些情形的详细分析：

1. 主合同无效导致担保合同无效且担保人无过错

   • 法律依据：《民法典》第三百八十八条规定，担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但法律另有规定的除外。若担保合同被确认无效，且债务人、担保人、债权人有过错，则各自根据其过错承担相应的民事责任。若担保人对合同无效没有过错，则无需承担责任。
   • 实例说明：假设甲与乙签订了一份违反法律法规的买卖合同，丙作为担保人提供了担保。后该买卖合同被认定无效，丙的担保合同也随之无效。若丙对合同无效没有过错，则丙无需承担赔偿责任。

2. 担保合同因其他原因无效且担保人无过错

   • 法律依据：除了主合同无效外，担保合同还可能因违反法律法规的强制性规定、违背公序良俗等原因而无效。在此情况下，若担保人对合同无效没有过错，则同样无需承担责任。
   • 实例说明：若担保合同因担保物被查封、扣押而无效，且担保人对此并不知情也无过错，则担保人无需承担赔偿责任。

3. 特定情况下保证人免责

   • 保证期间届满：根据《民法典》第六百九十三条，若债权人在保证期间内未对债务人提起诉讼或申请仲裁（一般保证），或未请求保证人承担保证责任（连带责任保证），则保证人不再承担保证责任。
   • 未经担保人书面同意变更主合同或转让债务：根据《民法典》第六百九十五条和第六百九十七条，若债权人和债务人未经保证人书面同意变更主债权债务合同内容或转让债务，保证人对变更或转让后的债务不承担保证责任（除非减轻债务或债权人和保证人另有约定）。
   • 债权人放弃或怠于行使权利：根据《民法典》第四百零九条和第四百三十五条，若债权人放弃抵押权、质权或怠于行使权利导致担保财产价值减少或无法实现，其他担保人在相应范围内免除担保责任。
   • 债务人或债权人骗取担保：根据《民法典》第一百四十八条，若主合同当事人双方串通或主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段使担保人在违背真实意愿的情况下提供保证的，担保人不承担民事责任。

法律建议：

• 作为担保人，在提供担保前应仔细审查主合同和担保合同的条款，确保合同内容合法合规，并了解自己的权利和义务。
• 在签署担保合同前，建议咨询法律专业人士的意见，以避免不必要的法律风险。
• 若发现主合同或担保合同存在无效情形或可能损害自己利益的条款，应及时提出异议并拒绝签署。
• 在担保期间内，应密切关注债务人的还款情况和债权人的权利行使情况，以便在必要时采取法律措施维护自己的合法权益。

可能法律后果：

• 若担保人在无过错的情况下被要求承担赔偿责任，担保人有权依据法律规定提出抗辩并拒绝承担责任。
• 若担保人因过错而承担了赔偿责任，其有权根据过错程度向债务人或其他责任人追偿。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。