果园合同到期续包时，村委会是否可以收费需分情况讨论，具体取决于原合同约定、续包协商结果及当地政策规定。以下从不同角度展开分析：

1. 原合同有明确约定

若原果园承包合同中已明确约定“合同到期后，承包方需按约定标准支付续包费用”，则村委会可依据合同条款收费。此时收费的合法性基于双方自愿达成的协议，承包方需履行合同义务。
关键点：需核查原合同是否对续包费用、支付方式、期限等有具体约定。若合同无明确条款，则村委会无权单方面要求收费。

2. 原合同未约定，需重新协商

若原合同未涉及续包费用，则村委会需与承包方重新协商续包条件（包括是否收费、收费标准等）。根据《农村土地承包法》及相关规定，续包需遵循“民主议定程序”，即村委会需召开村民会议或村民代表会议，经法定程序表决通过续包方案及收费标准。
关键点：

• 收费标准需合理，不得违反法律强制性规定（如不得高于当地同类土地承包费用市场价）；
  
• 协商结果需以书面形式固定，避免口头约定引发纠纷。

3. 当地政策或村规民约的特殊规定

部分地区可能通过地方性法规、规章或村规民约对果园续包收费作出规定。例如，某些地区为规范土地流转，可能要求续包时缴纳一定管理费或资源占用费。
关键点：需核查当地政策是否允许收费，以及收费项目、标准是否合法合规。若政策与法律冲突，应以法律为准。

4. 村委会单方面收费的合法性风险

若村委会未经协商、未履行民主议定程序，单方面要求承包方支付续包费用，可能涉嫌违法。承包方有权拒绝，并可通过以下途径维权：

• 向乡镇政府或农村土地承包仲裁机构申请调解/仲裁；
  
• 向法院提起民事诉讼，要求确认村委会收费行为无效或返还已支付费用。

实务建议

1. 核查原合同：优先确认合同是否对续包费用有约定；
   
2. 参与协商：若需重新协商，承包方应积极参与村民会议，争取合理收费标准；
   
3. 留存证据：对协商过程、收费通知等书面材料妥善保存，以备维权之需；
   
4. 咨询专业意见：若对收费合法性存疑，可进一步向我咨询具体法律适用问题。

果园续包收费问题涉及合同约定、民主程序及地方政策，需结合具体情况综合判断。如有进一步疑问，欢迎随时向我提问。