违法转包获利可能涉及行政处罚和刑事处罚，具体判决需根据违法情节、获利数额及社会危害程度综合判定。以下从行政和刑事两个角度展开分析：

一、行政处罚层面

1. 处罚依据
   根据《中华人民共和国建筑法》第六十七条及《建设工程质量管理条例》第六十二条，违法转包行为将面临以下行政处罚：

   • 没收违法所得：行政机关可依法收缴转包方通过违法转包获取的全部利润；
     
   • 罚款：处工程合同价款0.5%至1%的罚款，或对单位处25万至50万元罚款、对个人处1万至3万元罚款（具体幅度因地区和案件细节而异）；
     
   • 责令停业整顿、降低资质等级或吊销资质证书：情节严重的，可能面临行业准入限制。

2. 典型案例参考
   某建设公司违法转包一项5000万元工程，获利200万元。行政机关依法没收200万元违法所得，并处合同价款1%的罚款（50万元），同时责令停业整顿3个月。

二、刑事处罚层面（若构成犯罪）

1. 串通投标罪或合同诈骗罪的关联风险
   若违法转包伴随伪造资质、虚构项目等行为，可能触犯《刑法》第二百二十四条合同诈骗罪（最高可处无期徒刑）或第二百二十三条串通投标罪（最高可处三年以下有期徒刑）。

2. 重大责任事故罪的连带责任
   若转包工程发生重大安全事故，转包方作为责任主体可能构成《刑法》第一百三十四条重大责任事故罪（最高可处七年有期徒刑），尤其当转包方未履行安全管理义务时。

3. 行贿罪的延伸风险
   若为获取转包机会向发包方行贿，可能单独构成《刑法》第三百八十九条行贿罪（最高可处十年以上有期徒刑或无期徒刑）。

三、司法实践中的关键考量因素

1. 违法所得的计算方式
   法院通常以转包方实际收取的管理费、差价等直接利润为基准，但若涉及虚开发票、偷逃税款等衍生违法，可能合并计算非法收益。

2. 主观恶性与社会危害性

   • 初次违法且主动整改的，可能从轻或免于刑事处罚；
     
   • 多次违法、造成重大损失或引发群体性事件的，将面临顶格处罚。

3. 共犯认定问题
   若发包方明知转包违法仍同意，可能构成共同违法或犯罪，双方需承担连带责任。

建议：若您或您的企业涉及违法转包问题，需立即停止违法行为，委托专业律师评估法律风险，通过补缴税款、赔偿损失等方式争取从宽处理。具体方案需结合案件细节制定，您可直接向我提供更多信息以便进一步分析。