关于借款收取33是否违法的问题，这主要取决于“33”的具体含义以及借款的具体情况，不能一概而论。以下我将从几个可能的角度进行分析：

1. 若“33”指的是借款利息的年化利率百分比（即33%）：

   • 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷的利率受到法律的保护上限是合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。如果当前的LPR较低，那么33%的年化利率很可能会超过这个上限，从而被视为高利贷，不受法律保护。
   • 法律后果：如果利率超过法定上限，超出部分的利息约定是无效的，借款人可以拒绝支付超出部分的利息，甚至有可能要求出借人返还已支付的超出部分利息。

2. 若“33”指的是其他费用或手续费：

   • 如果这“33”是借款过程中出借人收取的其他费用或手续费，那么需要看这些费用是否合理且是否在借款合同中明确约定。
   • 法律建议：借款人在签订借款合同时，应仔细阅读合同条款，确保所有费用都明确列出且合理。如果出借人收取的费用不合理或未在合同中明确，借款人有权拒绝支付。

3. 若“33”是借款金额的一部分或某种比例：

   • 如果“33”与借款金额有直接关联，比如是借款金额的33%作为某种费用或保证金，那么这同样需要看借款合同中的具体约定。
   • 法律分析：在这种情况下，关键在于合同中的约定是否合法、合理，以及是否违反了相关法律法规的强制性规定。如果合同约定违法或不合理，借款人可以寻求法律救济。

额外建议：

• 在进行民间借贷时，无论是出借人还是借款人，都应签订书面借款合同，并明确约定借款金额、利率、还款期限、违约责任等关键条款。
• 借款人应仔细阅读合同条款，确保自己完全理解并同意合同内容后再签字。
• 如果对合同条款有任何疑问或不确定的地方，应及时咨询专业律师以获取法律意见。

总结：借款收取“33”是否违法，取决于“33”的具体含义以及借款合同中的具体约定。如果涉及高利贷或不合理费用等问题，借款人应寻求法律救济以保护自己的合法权益。如果你有更具体的借款情况或合同条款需要咨询，请直接向我提问。